Суддя постановив, що продаж токенів Kik порушує законодавство США про цінні папери

У середу суддя США постановив, що Kik порушив законодавство про цінні папери, коли залучив 100 мільйонів доларів шляхом продажу токенів у 2017 році.

Суддя Елвін Хеллерстайн, окружний суддя США Південного округу Нью-Йорка, написав, що, на його думку, «подія розповсюдження токенів» (TDE) Kik задовольняє три частини тесту Хауї, посилаючись на справу Верховного суду США, яка використовувалася як стандарт для визначення того, чи є продаж чогось продажем цінних паперів.

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), яка подав позов проти Kik минулого року стверджував, що продаж токенів Kin на платформі обміну повідомленнями був незареєстрованою пропозицією цінних паперів, тоді як Kik стверджував, що це не так.

«Kik визнає, що його випуск Kin через TDE передбачав інвестиції грошей, за допомогою яких учасники придбали або придбали Ефір і обміняв Ефір на Кін. Таким чином, сторони погоджуються, що перший елемент тесту Хауї виконано», – сказав він у постанові на 19 сторінках. «Сторони сперечаються, чи задовольняються другий і третій елементи. Я вважаю, що вони є».

Початкові пропозиції монет (ICO) і продажі токенів здебільшого розглядаються як незареєстровані продажі цінних паперів SEC, яка подала позови проти численних стартапів і компаній, включаючи Telegram, ще одну компанію з обміну повідомленнями, яка зібрала колосальні 1,7 мільярда доларів.

У багатьох із цих випадків використовується Хоуї, який каже, що щось може бути цінним папером, якщо є інвестування грошей у звичайне підприємство з очікуванням прибутку, головним чином від зусиль інших.

Суддя Геллерштайн написав у середу, що Kik «розхвалював потенціал Kin для отримання прибутку», задовольняючи ONE з позицій, і що Kik «об’єднав доходи від продажів Kin, намагаючись створити інфраструктуру для Kin і, таким чином, збільшити вартість інвестицій ."

За його словами, це задовольняє інший аспект.

Читайте також: Справа SEC проти ICO Kik здається серйозною, кажуть експерти

У своїй заяві генеральний директор Kik Тед Лівінгстон сказав, що він «розчарований цим рішенням» і що компанія розглядає свої варіанти, включаючи потенційну апеляцію.

«Щоб було зрозуміло, Кік завжди підтримував мету Комісії щодо захисту інвесторів, і ми серйозно ставимося до відповідності», — сказав він. «Готуючись до продажу Kin, Kik найняв досвідченого консультанта (як у Сполучених Штатах, так і за кордоном), щоб проаналізувати закон, як ми його розуміємо, і ми продовжуємо вірити, що публічний продаж Kin був продажем функціональної валюти, а не продаж цінних паперів».

Лівінгстон додав, що це рішення не вплине на родичів.

Читайте також: 8 найбільших бомб із позову Kik щодо ICO SEC

Головний юрисконсульт Kik Ейлін Лайон у своїй заяві націлилася на SEC, заявивши, що агентство «має брати участь у належній нормотворчості, включаючи можливість для публічних коментарів, а не змушувати нашу галузь шукати нормативні підказки серед суперечливих заяв SEC, комісара та персоналу виступи, листи про відмову від дій, закриті зустрічі з SEC і непрецедентні врегулювання».

Сторони мають до 20 жовтня подати або спільну пропозицію щодо надання допомоги інвесторам Kik, або документ, що пояснює їхні позиції щодо подальших дій.