Juiz decide que venda de tokens da Kik violou a Lei de Valores Mobiliários dos EUA

Um juiz dos EUA decidiu na quarta-feira que a Kik violou a lei de valores mobiliários ao levantar US$ 100 milhões por meio de uma venda de tokens em 2017.

O juiz Alvin Hellerstein, juiz distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, escreveu que, em sua opinião, o "evento de distribuição de tokens" (TDE) da Kik satisfez os três aspectos do Teste Howey, referindo-se ao caso da Suprema Corte dos EUA usado como padrão para determinar se a venda de algo é uma venda de títulos.

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC), queentrou com a açãocontra a Kik no ano passado, sustentou que a venda de tokens Kin da plataforma de mensagens era uma oferta de títulos não registrados, enquanto a Kik alegou que não era.

"Kik admite que sua emissão de Kin por meio do TDE envolveu um investimento de dinheiro pelo qual os participantes compraram ou adquiriramÉtere trocou Ether por Kin. Assim, as partes concordam que o primeiro elemento do teste de Howey é satisfeito", disse elena decisão de 19 páginas. "As partes contestam se o segundo e o terceiro elementos foram satisfeitos. Eu sustento que sim."

Ofertas iniciais de moedas (ICOs) e vendas de tokens foram tratadas como vendas de títulos não registrados pela SEC, que entrou com ações judiciais contra diversas startups e empresas, incluindo o Telegram, outra empresa de mensagens que arrecadou a quantia gigantesca de US$ 1,7 bilhão.

Muitos desses casos usam Howey, que diz que algo pode ser um título se houver um investimento de dinheiro em um empreendimento comum, com a expectativa de lucro, principalmente a partir dos esforços de outros.

O juiz Hellerstein escreveu na quarta-feira que a Kik "exaltou o potencial de lucro da Kin", satisfazendo um dos pontos fortes, e que a Kik "reuniu os lucros de suas vendas da Kin em um esforço para criar uma infraestrutura para a Kin e, assim, aumentar o valor do investimento".

Isso satisfaz outro aspecto, ele disse.

Leia Mais: O caso da SEC contra o ICO da Kik parece forte, dizem especialistas

Em uma declaração, o CEO da Kik, Ted Livingston, disse que estava "decepcionado com esta decisão" e que a empresa está considerando suas opções, incluindo um possível recurso.

"Para ser claro, a Kik sempre apoiou o objetivo da Comissão de proteger os investidores, e levamos a conformidade a sério", disse ele. "Ao se preparar para a venda da Kin, a Kik contratou um advogado sofisticado (nos Estados Unidos e internacionalmente) para analisar a lei como a entendíamos, e continuamos a acreditar que a venda pública da Kin foi a de uma moeda funcional e não uma venda de títulos."

Livingston acrescentou que a decisão não afetaria os parentes.

Leia Mais: As 8 maiores bombas do processo da SEC sobre a ICO da Kik

A consultora jurídica geral da Kik, Eileen Lyon, criticou a SEC em uma declaração, dizendo que a agência "deveria se envolver na elaboração de regras adequadas, incluindo a oportunidade de comentários públicos, em vez de forçar nosso setor a procurar pistas regulatórias entre as declarações conflitantes da SEC, discursos de comissários e funcionários, cartas de não ação, reuniões a portas fechadas com a SEC e acordos não precedentes".

As partes têm até 20 de outubro para apresentar uma proposta conjunta para fornecer alívio aos investidores da Kik ou um documento explicando suas posições sobre como proceder.