Ранее на этой неделе федеральный судья задал юристам Комиссии по ценным бумагам и биржам США вопрос, почему — «в целом» — T существует какого-либо единого регулирования, касающегося Криптo.

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

«Каждый случай»

Повествование

Мы, возможно, не достигнем консенсуса относительно того, как федеральная судебная система LOOKS на Криптo, и судьи все чаще поднимают вопрос о том, откуда может взяться такой консенсус.

Почему это важно

Является ли точка зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам США на то, как законодательство о ценных бумагах применяется к Криптo , действительным в глазах федеральной судебной системы — это открытый вопрос. Мы видели постановления различных окружных судов, которые предполагают, что это не простой ответ; теперь сами судьи все чаще говорят, что может потребоваться что-то большее, чем просто публичные заявления.

Разбираем это

За последнюю неделю мы услышали, как два разных судьи задавали вопросы юристам из SEC и Криптo (Coinbase и Binance) о том, есть ли у федерального агентства какие-либо дела против любой из Криптo платформ. Информационный бюллетень прошлой недели был посвящен слушаниям, состоявшимся на той неделе (конечно), но перенесенное на эту неделю слушание по делу SEC против Binance также содержало несколько интересных комментариев окружного судьи Эми Берман Джексон.

«Где была SEC? Имеет ли это значение… почему, если они пытаются добиться принятия законодательства, это намекает на то, что в законе чего-то не хватает, чтобы это охватить? Почему мы делаем это на основе каждого конкретного случая, каждого конкретного случая, каждого судьи, которые зависят от… капризов отдельных округов… вместо того, чтобы выпустить постановление, которое скажет всем: «Вот и все»?» — спросила она.

И чтобы внести ясность, судья сказала в начале этой серии вопросов, что это была линия расследования «общей картины», но она все равно повторяла этот момент в ходе слушания.

«Большая часть краткого изложения [Binance] была сосредоточена на том, что я бы назвала аргументами Политика, не имеющими отношения к делу: Конгресс работает над этим, SEC в прошлом занимала противоположные позиции. И вы, безусловно, могли бы провести законную дискуссию о справедливости, используя судебные разбирательства для регулирования Криптовалюта индустрии после многих лет бездействия, или о том, имеет ли смысл в качестве Политика вопроса рассматривать токен за токеном, суд за судом и рисковать, как мы уже получили, некоторыми противоречивыми решениями по различным важным пунктам, но как все это относится к ходатайству об отклонении?» — спросила она.

Юрист SEC, отвечая на ее вопросы, заявил, что он не согласен с посылкой этих заявлений.

«Я не согласен с утверждением, что SEC противоречит сама себе», — заявил юрист агентства.

SEC придерживается довольно прямолинейного взгляда на криптовалюты с 2017 года и отчета DAO, а именно, что большинство криптовалют, по-видимому, являются ценными бумагами (по словам как бывшего председателя Джея Клейтона, так и нынешнего председателя Гэри Дженслера). По понятным причинам отрасль действительно хочет, чтобы это было не так, и представила аргументы в многочисленных судебных исках относительно того, почему большинство криптовалют T являются или T должны считаться ценными бумагами.

И это возвращает нас к консенсусу.

Хотя судья Джексон не зашла так далеко, чтобы заявить о необходимости вмешательства Конгресса, ее вопросы и комментарии в понедельник, по-видимому, поднимали тот же основной вопрос, который судья Кэтрин Полк Файлла (которая по совпадению курирует дело SEC против Coinbase) подняла прошлой осенью, вынося решение по предполагаемому коллективному иску против Uniswap.

Ни Конгресс, ни федеральные суды не вынесли «окончательного определения» относительно того, являются ли определенные криптовалюты ценными бумагами или товарами (или чем-то третьим), написал судья Файлла в постановлении в сентябре прошлого года.

Конечно, есть некоторые очевидные различия, и самыми ONE из них являются фактическое поведение и предполагаемые нарушения закона, но судьи в один голос заявляют, что консенсуса пока нет, и это, возможно, необходимо изменить.

Ситуация может измениться в этом году, если апелляционный суд решит рассмотреть апелляцию SEC на решение судьи Аналисы Торрес по делу агентства против Ripple (хотя я предполагаю, что это все равно займет некоторое время).

Теоретически Конгресс может принять некоторые законы, касающиеся Криптo и переопределяющие юрисдикцию SEC в этой отрасли.

Многие другие вопросы судьи Джексон казались довольно простыми, касающимися различных частей различных брифингов. Временами она казалась расстроенной тем, что слышала от адвокатов, спорящих перед ней.

Теперь мы ждем, какое решение судьи Джексон и Файлла вынесут по ходатайствам о прекращении дела, хотя обычно такие дела T прекращаются на данном этапе.

Истории, которые вы могли пропустить

• ЕС предварительно согласовал жесткие меры проверки Криптo для борьбы с отмыванием денег:Европейский союз согласовал предварительное соглашение о правилах борьбы с отмыванием денег в Криптo.
• «Господь, Ты сказал мне сделать это»: пастор защищает изъятие 1,3 млн долларов из обанкротившейся Криптo:Пастор из Колорадо собрал около 3 миллионов долларов с помощью Криптo, отправил часть средств в Налоговую службу США (IRS), использовал часть средств на ремонт дома и — после того, как государственные чиновники обвинили его в мошенничестве — сказал, что Бог повелел ему сделать все это.

На этой неделе

Понедельник

• 15:00 UTC (10:00 по восточному времени) SEC и Binance ответили на вопросы федерального судьи.

В другом месте:

• (IOActive Лаборатории) IOActive рассмотрел интересный набор эксплойтов и уязвимостей, которые позволили его исследователям получить доступ к Bitcoin банкомату. Эти уязвимости с тех пор были устранены.
• (Блумберг)Лидия Бейоуд из Bloomberg рассказала о Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и ее председателе Гэри Дженслере.
• (Уолл Стрит Джорнал) Элейн Ю и Вэйлун Сун из Wall Street Journal рассказали о том, как Криптo трейдеры в Китае совершают сделки с цифровыми активами.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!