Поделиться этой статьей

Судья США разрешил сторонникам Криптo присоединиться к защите Ooki против CFTC

LeXpunK Army и DeFi Education Fund запросили разрешение на утверждение, что CFTC не может обслуживать членов Ooki DAO через чат-бот на сайте.

Автор Nikhilesh De
Обновлено 13 окт. 2022 г., 8:48 p.m. Опубликовано 13 окт. 2022 г., 1:18 a.m. Переведено ИИ
jwp-player-placeholder

В среду вечером федеральный судья постановил, что две группы сторонников Криптo могут утверждать, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) не должна иметь возможности обслуживать членов децентрализованной автономной организации (DAO) через веб-сайт-бота.

Окружной судья США Уильям Оррик из Северного округа Калифорнии постановил, что LeXpunK Army, группа юристов и разработчиков программного обеспечения, и DeFi Education Fund (DEF), лоббистская группа, могут подавать amicus, или «друг суда», краткие заключения. Эти две группыпопросили присоединиться к делуутверждать, что CFTC должна выявить и напрямую вручить членам Ooki DAO иск, утверждая, что они нарушили федеральный закон, а неслужить самому DAOчерез чат-бот на сайте.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

В прошлом месяце CFTC подала в суд на Ooki DAO, утверждая, что коллективная группа предлагала незаконные кредитные и маржинальные торговые продукты, как и ее предшественник bZeroX. Хотя регулятор урегулировал обвинения bZeroX с основателями компании, он не смог идентифицировать ключевых лиц, связанных с DAO, и запросил разрешение на ее обслуживание, разместив сообщение на форуме и в чат-боте. Спорным является то, что CFTC также утверждала, что каждый голосующий член DAO должен нести индивидуальную ответственность за незаконную деятельность.

Читать дальше: Дело Ooki DAO настолько «вопиющее», что у CFTC не было выбора, говорит председатель Бехнам

Ранее в этом месяце судья Орриквынесено решение в пользу CFTC, в тот же день, когда LeXpunk подал ходатайство о разрешении на подачу amicus brief. DEF подал собственное ходатайство несколько дней спустя. В постановлении от среды судья дал LeXpunK срок до 17 октября на подачу amicus brief. DeFi Fund подал собственное amicus brief вместе с ходатайством о разрешении.

«Кроме того, я интерпретирую эти просьбы как ходатайства о пересмотре моего решения разрешить альтернативную службу в данном случае», — постановил судья.

У CFTC есть время до 7 ноября, чтобы выступить против заявок DEF и LeXpunK, в то время как обе группы могут ответить на ходатайство CFTC в течение недели после этого. 30 ноября состоится слушание, на котором будут рассмотрены ходатайства.

Это решение стало спасением для Ooki DAO, которая, судя по всему, установила геозону для пользователей из США, но в остальном имела всего несколько дней на то, чтобы официально ответить CFTC.


Больше для вас

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Что нужно знать:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Больше для вас

Украина запретила Polymarket, и законных способов его возвращения не существует

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket и аналогичные платформы считаются нелицензированными операторами азартных игр, что приводит к блокировке доступа.

Что нужно знать:

  • В Украине отсутствует законодательная база для рынков прогнозов на базе Web3, и действующее законодательство не признает подобные платформы.
  • Polymarket и подобные платформы считаются нелицензированными операторами азартных игр, что приводит к блокировке доступа.
  • Юридические изменения маловероятны в ближайшем будущем, поскольку парламентские пересмотры определений азартных игр в военное время крайне маловероятны, что оставляет рынки прогнозов в юридическом тупике.