Поділитися цією статтею

Суддя США дозволив прихильникам Крипто приєднатися до захисту Ooki від CFTC

LeXpunK Army та DeFi Education Fund попросили дозволу стверджувати, що CFTC не може обслуговувати членів Ooki DAO через веб-чат-бот.

Автор Nikhilesh De
Оновлено 13 жовт. 2022 р., 8:48 пп Опубліковано 13 жовт. 2022 р., 1:18 дп Перекладено AI
jwp-player-placeholder

Увечері в середу федеральний суддя постановив, що дві групи прихильників Крипто можуть стверджувати, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) не повинна мати можливість обслуговувати членів децентралізованої автономної організації (DAO) через довідковий бот веб-сайту.

Окружний суддя США Вільям Оррік з Північного округу Каліфорнії постановив, що LeXpunK Army, група юристів і розробників програмного забезпечення, і DeFi Education Fund (DEF), лобістська група, можуть подати amicus або друга суду, доводи. Дві групи просив приєднатися до справи стверджувати, що CFTC має ідентифікувати та безпосередньо обслуговувати членів Ooki DAO у судовому позові, стверджуючи, що вони порушили федеральний закон, а не обслуговувати сам DAO через веб-чат-бот.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Минулого місяця CFTC подав до суду на Ooki DAO, стверджуючи, що колективна група пропонувала незаконні продукти кредитного плеча та маржинальної торгівлі, як і її попередник bZeroX. Хоча регулятор врегулював звинувачення bZeroX із засновниками компанії, він не зміг ідентифікувати ключових фігур, пов’язаних з DAO, і попросив дозволу обслуговувати його, опублікувавши на форумі та в чат-боті. Суперечливо те, що CFTC також стверджував, що кожен член DAO з правом голосу повинен нести індивідуальну відповідальність за незаконну діяльність.

Читайте також: Справа Ooki DAO настільки «кричуща», що у CFTC не було вибору, каже голова Бехнам

Раніше цього місяця суддя Оррік виніс рішення на користь CFTC, того самого дня компанія LeXpunk подала клопотання про надання дозволу на подання висновку amicus. Через кілька днів DEF подав власний позов. У рішенні, винесеному в середу, суддя дав LeXpunK до 17 жовтня для подання висновку amicus. Фонд DeFi разом із клопотанням про відпустку подав власний протокол amicus.

«Крім того, я тлумачу ці клопотання як клопотання про перегляд мого рішення про дозвіл на проходження альтернативної служби у цій справі», – постановив суддя.

У CFTC є час до 7 листопада, щоб виступити проти позовів DEF і LeXpunK, тоді як дві групи можуть відповісти на подання CFTC протягом тижня після цього. 30 листопада відбудуться слухання щодо клопотань.

Рішення кидає рятувальний круг для Ooki DAO, яка, здається, встановила геозони для користувачів США, але в іншому випадку мала кілька днів, щоб офіційно відповісти CFTC.


Більше для вас

Більше для вас

Групи банківської торгівлі несуть відповідальність за тупик у законопроєкті щодо структури ринку, заявляє Браян Армстронг

Coinbase CEO Brian Armstrong (Nikhilesh De/CoinDesk)

Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронґ заявив, що оновлене законодавство щодо ринкової структури може запропонувати банкам інші переваги, щоб залучити їх до підтримки винагород у стейблкоїнах.