BIS призывает к глобальному сотрудничеству с проектами CBDC

Банк международных расчетов (БМР) обратился к странам с просьбой о сотрудничестве на ранних этапах разработки цифровой валюты центрального банка (CBDC), чтобы упростить работу систем через границы.

Каждая юрисдикция будет иметь собственную правовую базу, но многие конструктивные особенности CBDC, которые являются цифровыми версиями существующих суверенных валют, таких как доллар США, все еще не определены, что позволяет центральным банкам начать с «чистого листа», согласно только что опубликованному отчету.Совместный отчет BISс Международным валютным фондом и Всемирным банком.

Выводы совпадают с выводами Сесилии Скингсли, которая является первым заместителем председателя Центрального банка Швеции и собирается возглавить инновационное подразделение Банка международных расчетов (BIS), базирующегося в Базеле, Швейцария.Две недели назад она предупредила о возможности того, что страны не будут «сотрудничать» ONE с другом в вопросах разработки CBDC.

«Для содействия сосуществованию с другими формами денег и платежных инструментов, а также разумному уровню внедрения CBDC, основополагающее значение имеет совместимость с системами, не относящимися к CBDC, как внутри страны, так и за рубежом», — говорится в отчете.

Не Secret , что страны по всему миру рассматривают возможность создания CBDC, по крайней мере частично, в ответ на бум рынка Криптo . Багамские острова были первыми, кто запустил цифровую валюту, названную « SAND долларом», в 2020 году, а Китай продвинулся вперед с пробным запуском цифрового юаня. Нигерия запустил собственную CBDC, eNaira, в октябре.

При создании CBDC центральным банкам придется решить несколько ключевых вопросов, например, кто будет использовать CBDC и смогут ли частные платежные компании получить доступ к своей инфраструктуре CBDC. Согласно отчету BIS, центральные банки могли бы либо договориться о наборе общих стандартов, либо использовать различные «взаимосвязанные» системы, которые по-прежнему позволяют людям совершать транзакции ONE с другом или просто иметь единую точку доступа между системами.

Каждая из моделей доступа CBDC имеет различные последствия в плане рисков, эффективности, устойчивости и взаимодействия, говорится в отчете, в котором отмечается, что не существует «ONE » решения. Например, хотя совместимость может быть наименее затратной формой взаимодействия, она может не обеспечить преимуществ эффективности, аналогичных взаимодействию нескольких систем или разработке единой системы, говорится в отчете.

В целом, согласно отчету, объединение систем CBDC посредством узловой сети, где общий узел объединяет две или более отдельных систем CBDC или единую системную модель, использующую схожую инфраструктуру и общий свод правил, может принести больше улучшений рынку трансграничных платежей, чем другие варианты.

BIS устанавливает пять критериев, которые центральные банки должны учитывать при выборе вариантов CBDC. Центральные банки должны не навредить, повысить эффективность, повысить устойчивость, обеспечить сосуществование и совместимость с другими системами и усилить финансовую инклюзивность, говорится в отчете.