BIS chiede una collaborazione globale con i progetti CBDC

La Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) ha chiesto ai paesi di collaborare nelle prime fasi di progettazione della moneta digitale della banca centrale (CBDC), per facilitare il funzionamento dei sistemi oltre confine.

Ogni giurisdizione avrà il proprio quadro giuridico, ma molte caratteristiche progettuali per le CBDC, che sono versioni digitali di valute sovrane esistenti come il dollaro statunitense, sono ancora indecise, consentendo alle banche centrali di partire da una “tabula rasa”, secondo un rapporto appena pubblicato.Rapporto congiunto della BRIcon il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale.

Le conclusioni sono in linea con quelle di Cecilia Skingsley, vicegovernatrice della banca centrale svedese e futura responsabile della divisione innovazione della BRI, con sede a Basilea, in Svizzera.Due settimane fa, ha avvertito della possibilità che i paesi non “giochino gentilmente” ONE loro per quanto riguarda la progettazione della CBDC.

"Per promuovere la coesistenza con altre forme di denaro e strumenti di pagamento e un livello ragionevole di adozione della CBDC, è fondamentale l'interoperabilità con i sistemi non CBDC, sia a livello nazionale che transfrontaliero", afferma il rapporto.

Non è un Secret che i paesi di tutto il mondo stiano valutando di istituire una CBDC almeno in parte in risposta al boom del mercato Cripto . Le Bahamas sono state le prime a lanciare una valuta digitale, chiamata "dollaro SAND ", nel 2020, e la Cina ha portato avanti la sua sperimentazione dello yuan digitale. Nigeria ha lanciato la propria CBDC, l'eNaira, in ottobre.

Quando si costruisce una CBDC, le banche centrali dovrebbero decidere su alcune questioni chiave, come chi può utilizzare le CBDC e se le società di pagamenti private potranno accedere alla loro infrastruttura CBDC. Secondo il rapporto della BIS, le banche centrali potrebbero concordare un set di standard comuni o utilizzare diversi sistemi di "interconnessione" che consentano comunque alle persone di effettuare transazioni ONE loro o di avere un unico punto di accesso tra i sistemi.

Ciascuno dei modelli di accesso CBDC ha implicazioni diverse in termini di rischi, efficienza, resilienza e interoperabilità, continua il rapporto, osservando che non esiste una soluzione "taglia ONE ". Ad esempio, mentre la compatibilità potrebbe essere la forma meno costosa di interoperabilità, potrebbe non ottenere vantaggi di efficienza simili all'interconnessione di più sistemi o allo sviluppo di un singolo sistema, afferma il rapporto.

Nel complesso, l'interconnessione dei sistemi CBDC tramite un hub and spoke, in cui un hub comune collega due o più sistemi CBDC separati o un singolo modello di sistema che utilizza un'infrastruttura simile e un regolamento comune, potrebbe apportare maggiori miglioramenti al mercato dei pagamenti transfrontalieri rispetto alle altre opzioni, secondo il rapporto.

La BIS stabilisce cinque criteri che le banche centrali devono considerare quando procedono con le loro opzioni CBDC. Le banche centrali non devono arrecare danni, migliorare l'efficienza, aumentare la resilienza, garantire la coesistenza e l'interoperabilità con altri sistemi e rafforzare l'inclusione finanziaria, afferma il rapporto.