««Кризис идентичности» Ethereum — это то, как выглядит настоящая децентрализация»

Ethereum сталкивается с распространённым восприятием как сеть в кризисе. Её характеризуют как платформу, страдающую от проблем управления, раздробленности сообщества и высоких комиссий за газ. Кроме того, Ethereum подвергается обширной критике за медленную производительность, которая отстаёт от институциональной привлекательности Bitcoin и спекулятивного ажиотажа вокруг Solana.

Этот нарратив упускает из виду центральную цель и стратегию Ethereum. Обе они основаны на продуманной децентрализованной инновации, которая сейчас начинает приносить плоды.

«Кризис идентичности» Ethereum

Ethereum выбрал более сложный, но в итоге более устойчивый путь. Это основано на сохранении функционального управления, которое обеспечивает непрерывное техническое развитие. Также он поддерживает достоверную децентрализацию, создавая конкурентные преимущества, которые невозможно воспроизвести ни чистой стабильностью, ни чистой скоростью. Это позиционирует Ethereum как единственный блокчейн, способный на долгосрочные устойчивые инновации.

Опасения по поводу "кризиса идентичности" Ethereum отражают фундаментальное недопонимание того, что именно делает технологию блокчейн ценной изначально. Когда критики сосредотачиваются на краткосрочных показателях, таких как стоимость транзакций и скорость обработки, они забывают о революционном потенциале по-настоящему децентрализованной вычислительной платформы.

Проблемы Ethereum — это «ростовые боли» в процессе создания нечто беспрецедентного: глобального, бесперебельного компьютера, который ни одна организация не может контролировать или отключить. Высокие комиссии за газ демонстрируют реальный спрос на блокпространство на самой безопасной и децентрализованной платформе смарт-контрактов в мире.

Обсуждения управления, которые кажутся внешним наблюдателям «переворотами», на самом деле представляют собой здоровые демократические процессы. Другие цепочки избегают этого, сохраняя централизованный контроль или фактически запрещая любые изменения и улучшения. Эта тонкая реальность теряется в нарративах, отдающих приоритет простоте в ущерб содержательности.

Проблема с "каменем питомцем" Bitcoin

Несмотря на критику в адрес Bitcoin как цифрового «каменя питомца», он получил широкое уважение как первая криптовалюта, признанная вне отрасли. «Максималисты Bitcoin» даже указывают на инерционность цепочки как критический принцип ценности Bitcoin. Поскольку сеть редко обновляется, кроме предсказуемого уменьшения эмиссии, Bitcoin может оставаться «цифровым золотом». Однако эта простота — скорее потолок, чем достоинство.

Bitcoin окаменел; изначально медленно внедрял инновации, сейчас улучшения практически невозможны.

«Максималисты Bitcoin» утверждают, что окаменение цепочки только усиливает неизменную ценность актива. Но ликвидность Bitcoin хрупка; она зависит от восприятия, и недавние отчёты показывают, что стоимость Bitcoin не является неоспоримой очевидностью.

Ethereum, напротив, продолжает развиваться через крупные обновления, такие как переход с Proof-of-Work на Proof-of-Stake в 2022 году и недавнее обновление Pectra. В отличие от Bitcoin, сообщество Ethereum продолжает демонстрировать способность к значительным технологическим инновациям.

Децентрализация Ethereum — ключевой фактор

Многие критики Ethereum указывают на впечатляющую скорость и низкие издержки других цепочек как примеры, где Ethereum терпит неудачу. Эти достижения достигаются быстро лишь путем отказа от значимой децентрализации.

Ethereum — это достоверно нейтральный мировой компьютер с тысячами проектов, которые внедряют инновации именно благодаря его этике децентрализации.

Некоторая форма централизованного руководства может показаться небольшой платой за более быстрые изменения, но децентрализация важна так же, как ремни безопасности. Это неудобство, пока оно не становится необходимостью — пока аккаунт не будет заблокирован или система не примет непопулярное решение из-за централизованных интересов, не соответствующих ценностям пользователей.

История предоставляет бесчисленное множество примеров, когда централизованные системы в итоге служили своим контролёрам, а не пользователям — такой шаблон стал практически законом. Традиционные финансовые институты регулярно блокируют счета, отказывают в обслуживании или устанавливают произвольные комиссии на основе политических или бизнес-интересов.

Децентрализация — это не долгосрочная цель; это фундаментальная необходимость для построения систем, навсегда свободных от коррупции.

Ethereum выбирает более трудный путь

Ethereum выбрал самый технически и социально сложный, но правильный путь: создание по-настоящему децентрализованной платформы, которая служит интересам своих пользователей. Это сложно, но это также правильно, потому что это обеспечивает наилучший результат в долгосрочной перспективе.

Этот подход медленнее, чем у Solana, и менее очевиден, чем у Bitcoin, но это единственный путь, который обеспечивает и постоянные инновации, и истинный суверенитет пользователей.

Он уже начинает приносить результаты. Ранее в этом месяце аналитики Bernstein опубликовали исследовательский отчёт, в котором говорится, что «Нарратив вокруг накопления ценности публичных блокчейн-сетей находится в критической точке перегиба», и «это начинает отражаться в интересе инвесторов через притоки в ETH ETF."

Цена Ethereum определённо растёт. Ethereum ETF только что завершили своё самое длинное вливание в 2025 году, и фонд BlackRock ETHA за одну неделю привлёк 492 миллиона долларов. Тем временем Bitcoin ETF за тот же период испытали чистый отток в размере 582 миллиона долларов.

Несмотря на этот положительный импульс, сообществу Ethereum стоит уделять меньше внимания показателям успеха с отставанием, таким как цена. Как знаменито предупреждал Джон Мейнард Кейнс, «рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы можете оставаться платёжеспособным.»

Сообществу Ethereum необходимо избегать отвлечения на движения цены, драму управления или конкурирующие нарративы и объединиться вокруг своей общей миссии: создания достоверно нейтральной инфраструктуры, которая служит нуждам человечества. Способность Ethereum к инновациям при сохранении децентрализации требует, чтобы разработчики, исследователи, валидаторы и пользователи игнорировали шумы и сосредотачивались на развитии. Этот путь сложнее, но он единственный, который ведёт к устойчивому успеху.