Судья США откладывает вынесение решения по делу о мошенничестве с Криптo в ожидании ответа CFTC

Федеральный судья отложил принятие решения по делу о мошенничестве с Криптo , возбужденному Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) против предполагаемого мошенника Патрика Макдоннелла.

Судить Джек ВайнштейнВосточного округа Нью-Йорка в четверг написал в судебном постановлении, что CFTC должна подать «предлагаемые выводы по фактам, юридические заключения и послесудебное заключение» до 27 июля.

В частности, Вайнштейн хочет, чтобы юристы комиссии поддержали то, как они подсчитали ущерб и гражданские денежные штрафы. После того, как это будет подано, у Макдоннелла будет две недели на ответ. Слушание по этому вопросу состоится 23 августа.

Макдоннелл обвиняется в мошенничестве с инвесторами на сумму 457 393 долларов США через консультативную службу по торговле Криптo Coin Drop Рынки и аффилированную с ней компанию CabbageTech Corp. согласно обвинениям, выдвинутым CFTC в январе.

В ходе слушания многочисленные свидетели утверждали, что отправили Макдоннеллу тысячи долларов как в фиатных деньгах, так и в Криптo, но не увидели обещанного возврата.

Дело уже привело к ONE знаменательному решению, которое Криптовалюты — это товары, и, следовательно, может подпадать под юрисдикцию CFTC. Однако в своем предварительном запрете Вайнштейн поднял вопросы о юрисдикции агентства в отношении этого дела, на которые агентство попыталось ответить в ходе слушаний на этой неделе.

И, несмотря на обвинения, защита Макдоннелла больше сосредоточилась на том, имеет ли CFTC юрисдикцию регулировать его бизнес, чем на опровержении ее аргументов. Действительно, в понедельник он утверждал, что цитируемый закон не был создан для «просто прямого мошенничества. Он был создан для мошенничества с манипулированием рынком, в частности».

Он сообщил CoinDesk , что не хочет отвлекаться на обвинения, предпочитая рассмотреть вопрос юрисдикции.

Макдоннелл объяснил:

«Я действительно T [сосредоточивался на обвинениях], потому что их аргументы не имеют значения... если бы я подошел и выстрелил парню в голову, мы все знаем, что я убил этого парня, но с точки зрения того, как меня обвиняют в соответствии с законом... Зачем сидеть там и попадать в их сказки и их выдумки?»

Постановление уже цитировалось вдругой случайРанее в этом году, когда адвокаты Максима Заславского заявили, что правительство США T может утверждать, что криптовалюты являются товарами и ценными бумагами одновременно. Они указали на решение Вайнштейна как на доказательство того, что Криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала на Заславского в суд за нарушение закона о ценных бумагах. Его дело будет передано на рассмотрение суда присяжных в начале следующего года, когда суд решит, продавали ли его компании — RECoin и DRCW — незарегистрированные ценные бумаги.

Здание суда в Нью-Йоркеизображение Shutterstock