Экономика Ethereum оказалась в центре внимания в докладе Виталика Бутерина на конференции EDCON

В своем новом выступлении на этой неделе создатель Ethereum Виталик Бутерин уделил особое внимание изучению так называемой «криптоэкономики» — союза криптографии и экономики, лежащего в основе исследований и разработок в области публичного блокчейна.

На конференции разработчиков Ethereum EDCON 2017, которая проходила в течение двух дней в Париже, Бутерин использовал свое выступление, чтобы представить общий обзор того, почему он считает изучение предмета CORE своей работы над Ethereum, второй по величине публичный блокчейнпо рыночной капитализации.

В число обсуждаемых тем входило то, как элементы криптографической головоломки (такие как доказательство работы, хэши и более сложные инструменты, такие как zk-SNARKS) можно сочетать с формами экономической инженерии, включая стимулы и привилегии.

Хотя поначалу эта тема могла показаться познавательной, доклад помог осветить интеллектуальный фон некоторых наиболее важных (и спорных) идей Ethereum по улучшению его протокола.

Например, Бутерин отметил, что эта область, вероятно, даст информацию о его долгожданном протоколе Proof-of-Stake и, возможно, приведет к созданию более безопасных систем оракулов, которые будут снабжать смарт-контракты Ethereum внешними данными.

Однако прежде чем приступить к делу, Бутерин начал выступление со своего собственного определения новой концепции.

Он сказал собравшимся:

«Криптоэкономика — это использование набора криптографических и экономических строительных блоков для создания систем, обладающих желаемыми свойствами информационной безопасности».

Важность наказания

Бутерин продолжил изучать, как он использует криптоэкономику для анализа возможных сбоев в работе систем на основе блокчейна, часто ссылаясь на Bitcoin как на ключевой пример и точку отсчета.

Хотя главная причина, по которой Ethereum выбирает Proof-of-Stake, заключается в том, что он может оказаться более экологичной и справедливой альтернативой механизму консенсуса Proof-of-Work в Bitcoin, Бутерин зашел так далеко, что стал утверждать, что Proof-of-Stake также может быть более безопасным, по крайней мере, в некоторых отношениях.

Он утверждал, что доказательство работы уязвимо к чему-то вродеP + эпсилон атака, способ, которым майнеры могут обмануть систему.

«Это ONE из причин, по которой люди хотят перейти на Proof-of-Stake», — сказал он.

Комментарии появились спустя несколько месяцев после того, как Ethereum впервые раскрыл свои планы по переходу на новый механизм консенсуса, и остается нерешенным вопрос о том, сможет ли эта экспериментальная НИОКР KEEP темпс ожиданиями пользователей и разработчиков.

Несмотря на заявления о том, что доказательство доли владения работает лучше, стоит отметить, что доказательство доли владения T было развернуто в крупномасштабной сети, и некоторые технические эксперты все еще сомневатьсячто это сработает.

Тем не менее, Бутерин считал, что криптоэкономика может стать отправной точкой для поиска новых решений.

Он сказал, что криптография и экономика могут быть использованы вместе, чтобы подтолкнуть субъектов действовать правильно. ONE из способов сделать это — наказать субъектов, которые поступают неправильно, — подтолкнуть их действовать так, чтобы это было выгодно всем. Обычно это означает изъятие у них денег.

«Обратите внимание, что это отклонение от Сатоши и священной книги», — сказал он.

Ожидаются варианты использования

Бутерин продолжил объяснять, как исследователи Ethereum применяют эту тему для изобретения новых свойств, которыеКаспеr, его запланированный алгоритм доказательства доли владения, нуждается.

Заимствуя из теории традиционных распределенных систем, он называет ONE из необходимых функций «проверяемой безопасностью», которая заключается в возможности доказать, что треть валидаторов неисправны.

Как только это будет доказано, система сможет «пинать их снова и снова», как выразился Бутерин, имея в виду негативные стимулы, которые может создать протокол.

Другими словами, протокол может изъять часть гарантийных депозитов, которые недобросовестные участники изначально хранили в сети.

Второе свойство, которое ему необходимо, — это «правдоподобная жизнеспособность» или уверенность в том, что протокол T остановится и не остановится, — заявил он. В терминах Ethereum это означает, что сеть должна продолжать двигаться, чтобы транзакции и смарт-контракты могли продолжать проходить.

Помимо этого, он выделил и другие области для дальнейшего исследования.

В конце своего выступления он завершил список открытых технических проблем, включая устойчивость к цензуре и масштабируемую проверку, обе из которых могут стать препятствиями при запланированном развертывании Proof-of-Stake.

Изображение предоставлено Питом Риццо для CoinDesk