Economia Ethereum ganha destaque na palestra de Vitalik Buterin na EDCON

Em um novo discurso esta semana, o criador do Ethereum, Vitalik Buterin, destacou o estudo da chamada "criptoeconomia", a união da criptografia e da economia no centro da P&D de blockchain pública.

Na conferência de desenvolvedores do Ethereum EDCON 2017, realizada durante dois dias em Paris, Buterin usou sua palestra para fornecer uma visão geral do motivo pelo qual ele considera o estudo do assunto CORE para seu trabalho no Ethereum, o segundo maior blockchain públicopor capitalização de mercado.

Os tópicos incluíram como peças de quebra-cabeça criptográfico (como prova de trabalho, hashes e ferramentas mais complicadas como zk-SNARKS) podem ser combinadas com formas de engenharia econômica, incluindo incentivos e privilégios.

Embora o assunto possa ter parecido educativo a princípio, a palestra serviu para destacar o pano de fundo intelectual para algumas das ideias mais necessárias (e contestadas) do Ethereum sobre como melhorar seu protocolo.

Por exemplo, Buterin observou que o campo provavelmente informará seu tão aguardado protocolo de prova de participação e possivelmente levará à construção de sistemas oráculos mais seguros que alimentam contratos inteligentes do Ethereum com dados externos.

Antes de começar, no entanto, Buterin começou a palestra com sua própria definição do conceito emergente.

Ele disse ao público:

"A criptoeconomia consiste em usar uma coleção de blocos de construção criptográficos e econômicos para criar sistemas que tenham algumas propriedades desejáveis de segurança informacional."

A importância da punição

Buterin continuou explorando como ele está usando a criptoeconomia para analisar onde os sistemas baseados em blockchain podem dar errado, frequentemente se referindo ao Bitcoin como um exemplo importante e ponto de referência.

Embora o principal motivo pelo qual o Ethereum esteja buscando a prova de participação seja porque ela pode ser uma alternativa mais ecológica e justa ao mecanismo de consenso de prova de trabalho do Bitcoin, Buterin chegou a argumentar que a prova de participação também pode ser mais segura, pelo menos em alguns aspectos.

A prova de trabalho, argumentou ele, é vulnerável a algo como umAtaque P + epsilon, uma maneira que os mineradores podem enganar o sistema.

"Essa é uma das razões pelas quais as pessoas querem migrar para a prova de participação", disse ele.

Os comentários surgiram meses depois de o Ethereum ter revelado pela primeira vez os seus planos de mudar para um novo mecanismo de consenso, e permanece uma questão pendente sobre se esta I&D experimental pode KEEP o ritmocom as expectativas do usuário e do desenvolvedor.

Apesar das alegações de que a prova de participação funciona melhor, vale a pena notar que a prova de participação T foi implementada em uma rede de grande escala, e alguns especialistas técnicos ainda dúvidaque vai funcionar.

Ainda assim, o ponto de Buterin era que a criptoeconomia pode ser a estrutura mental para encontrar novas soluções.

Juntas, criptografia e economia podem ser usadas para incitar os atores a agirem da maneira certa, ele disse. Uma maneira de fazer isso é punir os atores que estão fazendo errado — forçá-los a agir de uma forma que beneficie a todos. Geralmente isso significa tirar o dinheiro deles.

"Observe que isso é um desvio de Satoshi e do livro sagrado", disse ele.

Aguardando casos de uso

Buterin continuou explicando como os pesquisadores do Ethereum estão aplicando o assunto para inventar novas propriedades queCasper, seu algoritmo planejado de prova de participação, precisa.

Tomando emprestado a teoria tradicional de sistemas distribuídos, ele chama um recurso necessário de "segurança auditável", que é ser capaz de provar que um terço dos validadores estão com defeito.

Uma vez provado isso, o sistema pode "chutá-los repetidamente", como disse Buterin, referindo-se aos incentivos negativos que um protocolo pode estabelecer.

Em outras palavras, o protocolo pode arrebatar uma parte dos depósitos de segurança que os criminosos armazenaram originalmente na rede.

A segunda propriedade de que ele precisa é "vivacidade plausível", ou confiança de que o protocolo T irá estagnar ou parar, ele postulou. Em termos de Ethereum, isso significa que a rede precisa continuar se movendo para que as transações e os contratos inteligentes possam continuar a passar.

Além disso, há outras áreas que ele destacou para pesquisas futuras.

Por fim, ele encerrou sua palestra com uma lista de problemas técnicos em aberto, incluindo resistência à censura e validação escalável, os quais podem surgir como obstáculos em sua implementação planejada de prova de participação.

Imagem via Pete Rizzo para CoinDesk