Почему так много игроков на рынке цифровых валют анонимны?

Санни Кинг может быть вдохновителем двух разных альткоинов, но это T делает его менее трудным для поимки. Когда CoinDesk взял интервью у создателя Peercoin и праймкойн, он отказался общаться по любому из обычных каналов, которые мы используем — по телефону, Skype или IRC — и вместо этого ограничился либо безопасной, приватной программой онлайн-чатаКриптокот, или система онлайн-чата на сайте Peercoin. В эпоху шпионажа АНБ мы понимаем, как сложно найти безопасные каналы, но вопрос в том, почемуанонимный совсем?

Анонимность понятна в некоторых видах деятельности, связанных с цифровой валютой. Bitcoin использовался исключительно для торговли незаконными товарами на Шелковый путь онлайн черный рынок, и Росс Ульбрихт, его основатель, был параноидальным по поводу своей анонимности, потому что он T хотел быть арестованным. Он T был достаточно параноидальным, и был задержан в любом случае.

Но сам Bitcoin T является незаконным, и также не являются альтернативными валютами, введенными такими людьми, как Кинг. На первый взгляд, можно подумать, что им нечего скрывать. Но преобладающее мнение среди тех, кто предпочитает оставаться анонимными, заключается в том, что они могут это сделать в будущем, если правительства изменят свое мнение.

Беспокойство по поводу политического климата

«Я просто думаю, что нынешний политический климат не очень хорош, поэтому я мог бы выиграть немного времени, если все станет плохо», — сказал Кинг, когда мы впервые с ним поговорили. «Если власть запретит разработку валюты, то [sic], возможно, я все еще смогу продолжать какое-то время».

«Если вы BIT знакомы с историей онлайн-валют (например, e-gold) и одноранговых сетей обмена файлами (например, grokster), то даже разработчики программного обеспечения не защищены от государственного преследования/преследования», — добавил он недавно. «Я думаю, что многие люди разделяют эти опасения, и неудивительно, что отец Криптовалюта, Сатоши Накамото, также придерживался аналогичного Мнение.

Кинг T одинок в своем желании анонимности. В конце концов, основатель биткоина Сатоши Накамото исчез из сообщества через два года после запуска проекта, и с тех пор о нем T слышно. Другие члены сообщества, например, те, кто управляет пулами, часто стремятся сохранить свою Политика конфиденциальности, используя онлайн-имена, а не раскрывая свое истинное лицо.

Другие выбирают анонимность, чтобы KEEP личности подальше от проектов альткоинов. Исследователь под именем Эрик Гонсалес, который опубликовал статью в июле 2013 года, предлагая альтернативу Bitcoin, рассказал нам, что он и его коллега решили остаться «псевдонимами», поскольку их статья была о послании, а не о личностях.

Как и другие, он намекнул на опасения по поводу возможного возмездия со стороны правительства в будущем.

«Для проекта потенциально контрпродуктивно иметь привязанные лица, особенно если он будет реализован», — сказал он тогда. «Решение Сатоши Накамото остаться анонимным было очень мудрым, и я T думаю, что было совпадением, что он покинул сцену сразу после того, как Гэвин Андресен выступил с речью в ЦРУ».

Чарльз Ли,основатель Litecoinкоторый сейчас работает вCoinbase, был менее застенчивым в публичности, хотя он молчал о признании того, что он работал в Google, когда он был там. Однако он понимает причины, по которым некоторые предпочитают оставаться анонимными.

«Люди всегда боятся вмешательства правительства. Криптовалюта — это такая мощная концепция, что она может практически свергнуть правительства», — сказал он нам, когда мы впервые брали у него интервью. «Контроль над монетой очень важен для правительства. Так что если появится BTC и нарушит резервный статус USD, USD, вероятно, что-то с этим сделает».

Необходимость подотчетности

Проблема всего этого в том, что анонимность также может привести к отсутствию ответственности. Когда людей можно идентифицировать только по онлайн-имени, им становится проще менять направление или отказываться от соглашений. Когда разработчик биржи Phenix, биржи для альткоина Phenix, сбежал с кодом биржи, оставив многие монеты застрявшими на бирже, сообществу было трудно выследить его и привлечь к ответственности. Сочетание анонимности и концентрации власти в руках ONE или двух человек создало идеальные условия для краха монет.

Джон Манглавити, покинувший инициативу UNOCS по объединению phenixcoin, feathercoin и Worldcoin после ее распада, в начале этого года стал лидером Peercoin, работая вместе с Санни Кингом.

Чтобы монета действительно процветала, ей нужно публичное лицо, с которым легко связаться, отмечает Манглавити. «Когда мы общаемся с разными журналами и изданиями, они хотят кого-то, с кем можно поговорить», — говорит он, указывая на то, что он включился в монету после того, как она уже была задумана и запущена.

«Я был просто парнем из проекта, который хотел помочь. Мое имя уже было там. Джина обратно в бутылку T загонишь», — говорит он. «Мне нечего скрывать. Я просто своего рода посредник, и у меня нет права голоса относительно того, в каком направлении будет двигаться валюта».

Для тех, кто хочет иметь дело с крупными инвесторами в сфере цифровых валют, сложно оставаться анонимным. Венчурные капиталисты любят знать, с кем они имеют дело. Это, кажется, проводит четкие границы между сообществами любителей/низовых пользователей и теми, кто пытается переместить цифровые валюты в основное коммерческое пространство.

Однако это T означает, что все основатели альткоинов или CORE разработчики анонимны. Основатели альткоинов, таких как перьевая монета и freicoin открыто говорят о своих настоящих именах и происхождении. И, конечно, те, кто в настоящее время руководит Bitcoin, особенно те, кто руководит местными или международными организациями для его продвижения, публикуют свои настоящие личности.

Тем не менее, есть еще люди, которые считают недовольство правительства — и даже хуже — серьезной угрозой.

«Владение Bitcoin может оказаться большей угрозой государственному контролю, чем владение оружием», — сказал ONE известный предприниматель Bitcoin , всегда откровенный в сообществе, который попросил нас не KEEP его комментарии для этой статьи. «По этой причине многие владельцы Bitcoin, возможно, захотят остаться анонимными».

Что вы думаете? Если вы не пытаетесь получить венчурное финансирование и очаровать регуляторов, чтобы они приняли цифровую валюту, стоит ли KEEP голову ниже парапета и оставаться анонимным? И стоит ли вам пытаться оставаться неопознанным, даже если вы просто держите биткоины?

Анонимность изображениячерез Shutterstock