Проекты токенов недовольны тем, как KuCoin справляется со взломом на $280 млн

Последняякоммюнике, спасающее лицо с зарегистрированной на Сейшельских островах Криптo KuCoin – взломанной почти два месяца назад на сумму более 280 миллионов долларов– это то, что 84% пострадавших активов были возвращены. Некоторые жертвы будут рады, что ситуация, похоже, движется к разрешению. Другие, не очень.

Оставив в стороне теории заговора, угрозы убийством и предполагаемое отсутствие коммуникации со стороны биржи, крах KuCoin поднимает тревожные вопросы, связанные с децентрализацией блокчейна и тем, как проекты токенов часто полагаются на ненадежных посредников.

После взлома многим проектам, чьи токены были украдены с биржи, было настоятельно рекомендовано быстро отреагировать и изменить свои смарт-контракты, фактически заменив украденные токены новыми версиями, что известно как обмен токенами. (Список проектов, которые быстро обновили свои токены после взлома 26 сентября, можно найти здесь.здесь.)

Большинство проектов ERC-20, пострадавших от взлома KuCoin (около 60%), поддались давлению и обновили свои токены. Хотя это противоречит принципам этих проектов — по сути, прикрывать спину KuCoin, обновляя свои смарт-контракты или заменяя свои токены, они выбрали самое простое из доступных им решений. Но в некоторых случаях это не простой процесс, который может привести к очень грязному исправлению.

Читать дальше: Генеральный директор KuCoin заявил, что подозреваемые в взломе на сумму 281 млн долларов идентифицированы; власти взялись за дело

«Мы сознательно построили наш смарт-контракт таким образом, чтобы он был по-настоящему децентрализован, и мы, как команда, T можем просто остановить транзакции, внести людей в черный список, в белый список и так далее», — сказал Пол Клаудиус, соучредитель DIA, краудфандинговой Википедии для финансовых данных и информации. «Как команда, мы, очевидно, доверяем себе, но мы T думаем, что мир должен доверять нам. И именно поэтому мы строим наши смарт-контракты таким образом».

По словам Клавдия, KuCoin называет все усилия по исправлению ситуации «обменом токенов», но биржа путает две разные вещи.

В некоторых случаях возможно обновить контракт, перевыпустить токен и создать состояние блокчейна, похожее на то, что было до взлома. Это сильно отличается от ситуации, когда перевыпуск токена создал бы два токена.

«Тогда это как вилка», — сказал Клавдий. «Какой жетон в конце будет настоящим? Люди будут торговать старым токеном, не зная об этом. Это просто не вариант».

В случае с DIA хакер похитил около 3 миллионов токенов на сумму около 4 миллионов долларов; хотя эта сумма не была «угрожающей жизни», членам команды пришлось бессильно наблюдать, как хакер продавал их токены.

«Я понимаю, почему проекты, у которых, скажем, 50% токенов пострадали от взлома, выбрали вариант, по сути, просто отключиться», — сказал Клавдий. «Их прижали к стене».

Читать дальше: Децентрализованное управление в дикой природе – уроки взлома KuCoin

DMM Foundation, организация, стоящая за децентрализованным денежным рынком, заявила, что стратегия KuCoin заключается в том, чтобы переложить бремя ответственности на сообщества децентрализованного управления, стоящие за этими проектами, заставив их обменять токены, фактически пополнив баланс KuCoin.

«Это вызывает возмущение в сообществе, которое спрашивает, почему мы не обновляем наш токен, хотя на самом деле это T наша ответственность; на самом деле это проблема KuCoin», — сказал CoinDesk член DMM, пожелавший остаться неназванным, добавив:

«Мы — протокол DeFi. Мы T можем сделать это так просто, не нарушив полностью нашу пользовательскую базу и потенциально не выявив слабые места нашего сообщества».

Затруднение с токеном

ONE из парадоксов, лежащих в основе Криптo, заключается в том, что децентрализованные проекты размещаются на централизованных биржах и вынуждены полагаться на централизованное хранение как на потенциальную точку отказа.

Конечно, именно поэтому децентрализованные биржи (DEX) становятся все более популярными.все более популярнымпоскольку технологический прогресс приносит скорость (и, в свою очередь, привлекает ликвидность для известных токенов). Однако для некоторых небольших проектов листинг на KuCoin — это большое дело. Возможно, это их единственная торговая площадка со значительной ликвидностью. Так что же они собираются делать?

Читать дальше: Форки Ocean Protocol для извлечения токенов, украденных с биржи KuCoin

Есть ряд проектов, которые воздерживаются от обмена токенами, и стратегия KuCoin, похоже, заключается в том, чтобы дождаться, пока они все в конечном итоге свернутся. В течение этогоигра ожидания, биржа использовала некоторыевопиющая тактика, — сказал Джаг Сингх, генеральный директор Vid, проекта, который был исключен из KuCoin до взлома.

«Мы исключили нас из листинга KuCoin, потому что заметили много подозрительных вещей, происходящих с ценой наших токенов — накачки и сбросы — и пришли к выводу, что это могло быть [вызвано] только самой биржей», — сказал Сингх. «Это [исключение] означало, что у них было меньше рычагов влияния на нас».

Как и многие другие пострадавшие от взлома, Сингх утверждает, что KuCoin продает фантомные токены. Если весь баланс токена был украден хакером, и этот проект не сделал обмен токенов, KuCoin «торгует на пустом месте», сказал Сингх. Он утверждает, что это преднамеренная тактика, чтобы спровоцировать обмен токенов и уменьшить сумму, которую биржа должна возместить.

CoinDesk попросил KuCoin прокомментировать ситуацию, на что биржа попросила отправлять вопросы по электронной почте. Ответа на вопросы не последовало, но представитель KuCoin поделился некоторыми комментариями генерального директора KuCoin Джонни Лю, сравнив взлом с такими Мероприятия , как взлом Ethereum DAO в 2016 году.

«На самом деле, в истории Криптo ситуации обмена токенами или хардфорка возникали несколько раз среди сообществ Bitcoin и Ethereum в критические моменты», — сказал Лю в своем выступлении. обновление в прямом эфире30 сентября. «Благодаря этому сообщества пережили серьезные кризисы, и все были благодарны тем командам, которые внесли свой вклад».

Ричард Сандерс, основатель компании CipherBlade, занимающейся аналитикой блокчейна, считает, что ирония и лицемерие подобных сравнений просто ошеломляют.

«Важно то, что мы имеем дело с децентрализованной технологией», — сказал Сандерс. «Поэтому создание прецедента каждый раз, когда биржа взламывается или кто-то проявляет халатность в отношении какого-то централизованного действия, противоречит самой основе того, чем должна быть эта Технологии . Все, что делает KuCoin, на самом деле сводится к тому, что они пытаются сохранить лицо».