Supremo Tribunal do Reino Unido rejeita apelação da BSV, restringindo processo de US$ 13 bilhões contra exchanges de criptomoedas

A Suprema Corte do Reino Unido recusou-se a ouvir um recurso em um processo de longa duração no valor de US$ 13 bilhões movido por investidores do Bitcoin Satoshi Vision (BSV), apoiando decisões de tribunais inferiores que restringiram as reivindicações contra grandes exchanges de criptomoedas devido à remoção do token da listagem.

Em uma breve decisão divulgada em 8 de dezembro, o tribunal afirmou BSV Claims Limited “o pedido não levanta uma questão jurídica arguível nem uma questão jurídica de relevância pública geral”.

Para exchanges como a Binance, que solicitou ao Tribunal de Recursos de Concorrência (CAT) do Reino Unido para rejeitar o caso, e outros réus, a recusa da Suprema Corte representa uma vitória legal significativa e um sinal de que os tribunais do Reino Unido não estão dispostos a respaldar reivindicações cripto bilionárias baseadas em resultados de mercado hipotéticos.

“O resultado envia um sinal claro para o próximo ‘verdadeiro Satoshi e o verdadeiro Bitcoin’ que queira testar sua sorte nos tribunais,” disse Irina Heaver, advogada de criptomoedas baseada em Dubai e fundadora da NeosLegal, em entrevista ao CoinDesk. “Litígios repetidos não podem substituir a aceitação e a confiança do mercado. Os tribunais não são uma ferramenta para reverter o declínio reputacional ou reviver projetos contestados quando o mercado já proferiu seu veredicto.”

A recusa do tribunal enfraquece ainda mais uma das maiores ações judiciais relacionadas a criptomoedas já movidas no Reino Unido, bloqueando efetivamente alegações de que exchanges podem ser responsabilizadas por ganhos futuros especulativos supostamente perdidos após o delistamento de um token, uma questão acompanhada de perto pela indústria em meio a preocupações sobre a responsabilidade das exchanges pelas decisões de listagem.

Heaver afirmou que a teoria da “chance perdida” estende a lei de danos além da credibilidade, efetivamente solicitando aos tribunais que apliquem narrativas especulativas no mercado cripto ou, no caso do BSV, aparentemente falsas, onde as perdas alegadas dependem da adoção futura, crença e sentimento de mercado, em vez de um dano legal ou econômico demonstrável.

Em uma decisão do Tribunal de Apelação em maio deste ano, o Tribunal de apelação do Reino Unido rejeitou as reivindicações da BSV Claims Limited contestação às decisões anteriores, afirmando que os detentores do token BSV que estavam (ou deveriam estar) cientes das deslistagens de 2019 eram obrigados a mitigar suas perdas vendendo em um mercado disponível e não poderiam recuperar danos especulativos por “crescimento perdido”.

A ação judicial decorre de Deslistagens de BSV em 2019 por várias exchanges, incluindo Binance, Kraken, Shapeshift e Bittylicious, após controvérsia envolvendo o projeto e seus apoiadores. Os reclamantes alegaram que as exchanges coordenaram a remoção do BSV, violando a legislação antitruste do Reino Unido e causando o colapso do preço do token.

“O caso confirma o que muitos na indústria já compreendiam: as exchanges não são obrigadas a preservar a liquidez ou a descoberta de preço de ativos nos quais o mercado não confia mais. A delisting não configura abuso de mercado,” disse Heaver. “Confiança, reputação e percepção de risco são fundamentais na indústria cripto, e as exchanges estão autorizadas a agir para proteger seus traders e seus negócios.”

A BSV Claims Limited não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da CoinDesk.