英国最高法院驳回 BSV 上诉，缩小针对加密交易所的 130 亿美元诉讼范围

英国最高法院拒绝受理比特币中本聪愿景（BSV）投资者提起的长达数年的130亿美元诉讼的上诉，支持下级法院关于缩小针对主要加密交易所因该代币下架而提出的索赔范围的裁决。

在12月8日发布的一项简短决定中，法院表示BSV Claims Limited 的 “该申请未提出一个有争议的法律问题或具有普遍公众重要性的法律问题”。

对于像币安这样的交易所，向英国竞争上诉法庭（CAT）提出质询 驳回案件，而其他被告方，最高法院的拒绝代表了一项重要的法律胜利，并且表明英国法院不愿支持建立在假设性市场结果基础上的数十亿美元加密货币索赔。

“这一结果向下一位‘真正的中本聪和真正的比特币’发出了明确的信号，告诫他们不要轻易在法庭上试试运气，”迪拜加密货币律师、NeosLegal创始人Irina Heaver在接受CoinDesk采访时表示。“反复的诉讼无法替代市场的接受度和信任。当市场已做出裁决时，法院并非扭转声誉下降或挽救争议项目的工具。”

法院的拒绝进一步削弱了英国有史以来最大规模的加密货币相关诉讼之一，有效阻止了针对交易所因下架代币而导致的未来投机性收益损失承担责任的索赔。该问题受到行业密切关注，因为人们对交易所在上市决策中的责任问题表示担忧。

Heaver 表示，“失去机会”理论超出了损害赔偿法的可信范围，实质上是在要求法院执行加密领域的推测性叙述，或者在 BSV 案件中，执行看似虚假的叙述，其中所谓的损失取决于未来的采纳、信念和市场情绪，而非可证明的法律或经济损害。

在今年五月的一项上诉法院裁决中，英国上诉法院驳回了 BSV Claims Limited 的诉求 挑战先前的判决，指出BSV代币的持有者，如果他们已经（或本应）知晓2019年的退市情况，则有义务通过在可用市场出售以减轻其损失，且无法索赔投机性的“潜在增长”损失。

该诉讼起因于 2019年BSV退市情况 由包括 Binance、Kraken、Shapeshift 和 Bittylicious 在内的多家交易所发起，因该项目及其支持者引发的争议。申诉方指控这些交易所协调行动下架 BSV，违反英国竞争法，导致该代币价格暴跌。

“该案件证实了行业中许多人早已理解的事实：交易所没有义务为市场不再信任的资产维持流动性或价格发现。摘牌并非市场滥用行为，”Heaver 表示。“信任、声誉和风险认知在加密行业中至关重要，交易所被允许采取措施保护其交易者和业务。”

BSV Claims Limited 未立即回应 CoinDesk 的置评请求。