Novo Projeto de Lei de Lummis Apoiará Esforço para Garantir que Ativos Cripto Possam Justificar Hipotecas nos EUA
A senadora dos EUA Cynthia Lummis apresentou outro projeto de lei sobre criptomoedas, desta vez destinado a reforçar um esforço em andamento para permitir o uso de ativos digitais na análise de crédito hipotecário.

O que saber:
- A senadora Cynthia Lummis lançou um esforço legislativo para reforçar o que o diretor da Federal Housing Finance Agency já está tentando fazer: permitir que as pessoas considerem suas participações em criptomoedas como parte dos ativos que justificam empréstimos hipotecários.
- O destino do novo projeto de lei pode não estar claro, mas sua oposição está, com a senadora democrata Elizabeth Warren e outros já alertando sobre os riscos de tal manobra.
A aliada mais confiável do setor de ativos digitais no Senado dos EUA, Cynthia Lummis, apresentou sua último projeto de lei cripto, o que garantiria que os mutuários hipotecários pudessem usar suas participações em criptomoedas para ajudar a garantir seus empréstimos.
No mês passado, o Diretor da Federal Housing Finance Agency, William Pulte direcionado as gigantes hipotecárias com apoio governamental Fannie Mae e Freddie Mac para apresentar propostas detalhando como podem incluir participações em criptomoedas para respaldar uma hipoteca. O projeto de lei de Lummis permitiria que "as participações de um mutuário em um ativo digital, comprovadas e mantidas de acordo com um acordo custodial qualificado, sejam incluídas nas reservas de um mutuário sem a conversão do ativo digital para dólares dos Estados Unidos" — essencialmente codificando o que Pulte já está buscando.
"Esta legislação adota um caminho inovador para a construção de riqueza, tendo em vista o número crescente de jovens americanos que possuem ativos digitais," afirmou Lummis em um comunicado divulgado na terça-feira, sugerindo que esses ativos podem ajudar a superar a barreira para a aquisição de imóveis que, de outra forma, seriam inacessíveis.
"Estamos vivendo em uma era digital e, ao invés de punir a inovação, as agências governamentais devem evoluir para atender às necessidades de uma geração moderna e visionária.”
Não está claro se este projeto de lei ganhará força no Congresso ou se poderá ser acrescentado a outros esforços legislativos em andamento. Lummis, presidente da subcomissão de ativos digitais do Comitê Bancário do Senado, já está trabalhando na principal prioridade da indústria: um sistema regulatório dos EUA para o funcionamento dos mercados de cripto.
Lummis, que representa Wyoming, também tem sido fundamental no impulso por uma reserva federal de criptomoedas, mas enfrenta alguma oposição à ideia de hipoteca no comitê bancário. A senadora Elizabeth Warren, a democrata de maior destaque na comissão, rejeitou o esforço de Pulte esta semana, enviando uma carta com outros democratas para questionar o uso de ativos digitais voláteis em um componente central da economia dos EUA.
A carta dirigida à FHFA — também assinada pelos Senadores Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jeff Merkley e Mazie K. Hirono — argumentava que a medida "poderia representar riscos à estabilidade do mercado imobiliário e do sistema financeiro."
Mais para você
Mais para você
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
O que saber:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.












