SEC T pode selar documentos vinculados ao discurso de Hinman sobre o Ether, decide juiz em processo Ripple

Um juiz federal decidiu que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA não pode selar documentos vinculados à declaração de 2018 do ex-funcionário William Hinman.discurso sobre Cripto e valores mobiliários para Ripple no processo em andamento do regulador contra a empresa intimamente associada à Criptomoeda XRP .

A juíza distrital Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, decidiu que os documentos vinculados àquele discurso, no qual o ex-diretor de Finanças corporativas da SEC declarou que, em sua opinião, o ether não era um título, não podem ser selados em uma ordem judicial. Uma juíza magistrada no mesmo tribunal, Sarah Netburn, decidiu pela primeira vez em Janeiro de 2022 que esses documentos precisavam ser entregues à Ripple como parte do processo de Confira em andamento.

Embora a juíza Torres permita que a SEC redija os nomes e informações pessoais das pessoas mencionadas nos documentos, ela escreveu que a SEC não pode lacrar os chamados "Documentos do Discurso de Hinman", dizendo que eles eram relevantes para o processo judicial.

"Como a juíza Netburn descobriu em sua ordem datada de 13 de janeiro de 2022, os Documentos do Discurso de Hinman não são protegidos pelo privilégio do processo deliberativo porque não se relacionam a uma posição, decisão ou Política da agência", escreveu Torres. "Portanto, selar esses documentos não estaria relacionado à preservação de 'abertura e franqueza' dentro da agência, nem tal interesse seria substancial o suficiente para superar a forte presunção de acesso público."

Enquanto isso, a Ripple tentou redigir uma série de documentos próprios, incluindo acordos contratuais, informações financeiras e outros tipos de informações. A juíza está permitindo que muitas dessas redações propostas, incluindo redações vinculadas às demonstrações financeiras da empresa e certas informações comerciais, passem, dizendo que ela concordou com a afirmação da Ripple de que elas são direcionadas e específicas.

No entanto, o juiz decidiu que outras redações propostas são "excessivamente amplas", incluindo diversas propostas vinculadas ao XRP.

Por exemplo, os réus buscam redigir referências que vinculam as receitas da Ripple com as vendas de XRP ", escreveu o juiz. "Os réus também buscam redigir a compensação que a Ripple ofereceu às plataformas de negociação para listar XRP ... E os réus buscam redigir o valor das vendas de XRP da Ripple direcionadas a investidores por meio de vendas programáticas e institucionais."