Compartilhe este artigo
SEC deve entregar e-mail de Hinman sobre Ether para Ripple, decide juiz
Um juiz federal decidiu que um e-mail contendo um rascunho do discurso do ex-funcionário da SEC não é protegido pelo privilégio da agência.
Por Nikhilesh De
Torne-nos preferidos no Google
A Securities and Exchange Commission (SEC) deve entregar à Ripple um e-mail com um rascunho do discurso do ex-diretor William Hinman sobre se o ether é um título como parte de um processo em andamento que a agência reguladora moveu contra a startup de Cripto , disse um juiz. governouQuinta-feira.
A SEC processou a Ripple e membros de sua liderança no final de 2020 por acusações de que a empresa vendeu e continua a vender a Criptomoeda XRP em violação à lei federal de valores mobiliários. A agência e a Ripple têm se envolvido em um prolongado vai e vem sobre que tipo de documentos devem ser disponibilizados por meio do processo de Confira , com a Ripple buscando uma série de documentos detalhando comunicações e políticas internas da SEC.
A História Continua abaixo
Os advogados da SEC alegam que esses documentos contêm deliberações dos funcionários e são protegidos contra Confira. A juíza Sarah Netburn, do tribunal federal do Distrito Sul de Nova York, decidiu que alguns desses documentos são protegidos, mas ordenou que o regulador entregasse outros, incluindo o e-mail com o discurso de Hinman e algumas notas de reuniões entre funcionários da SEC e terceiros que não são Ripple.
“Estamos satisfeitos com a ordem do Tribunal, que concede à Ripple acesso a documentos importantes que a SEC estava retendo. Continuaremos a defender agressivamente este caso – e continuamos otimistas de que a resolução deste caso fornecerá a clareza necessária para a indústria", disse o Conselheiro Geral da Ripple, Stu Alderoty.
A SEC não respondeu a um Request de comentário da CoinDesk .
Leia Mais:Juiz nega pedido da Ripple para que transações de Cripto de funcionários da SEC sejam divulgadas
Um e-mail de um rascunho de um discurso de 2018 de Hinman, ex-diretor da Corporation Finanças, está incluído na lista de documentos a serem entregues. Hinman fez o discurso em junho de 2018, dizendo ao público em uma conferência que, em sua opinião, o ether não era um título.
O discurso foi visto como crucial para a indústria de Cripto , dado os primeiros 60 milhões de ether (o token nativo da blockchain Ethereum ) foi vendido para levantar fundos para a Ethereum Foundation. O Ether agora é comumente visto como uma commodity nos EUA, com a Commodity Futures Trading Commission supervisionando produtos derivativos baseados na Criptomoeda.
O discurso de Hinman refletiu suas próprias opiniões, ele disse na época, um ponto ao qual a juíza fez referência na quinta-feira em sua decisão.
“As opiniões pessoais dos funcionários da agência não são protegidas pelo privilégio, a menos que incidam sobre ‘a formulação ou exercício de julgamento orientado a políticas’”, disse o juiz em uma decisão de 23 páginas. “Consequentemente, e-mails relativos ao discurso ou versões de rascunho não são documentos pré-decisórios nem deliberativos da agência com direito à proteção.”
Embora o e-mail com o rascunho do discurso deva ser entregue, um e-mail separado enviado pelo Gabinete do Conselheiro Chefe de Finanças Corporativas no dia anterior ao discurso não precisa ser entregue, escreveu o juiz.
“Os documentos relacionados à análise jurídica da equipe da SEC sobre o XRP continham as opiniões preliminares da equipe da SEC durante a investigação da Divisão de Execução sobre o XRP e não apresentavam uma recomendação à SEC”, disse ela.
Esses documentos foram preparados para a investigação do XRP e, portanto, se qualificam como “o tipo de análise jurídica pré-decisória e deliberativa que o privilégio do processo deliberativo protege”.
A SEC também não precisa entregar notas de reuniões entre funcionários da SEC e a Ripple, bem como discussões interinstitucionais, decidiu o juiz.
Leia Mais: Ripple aguarda resolução do processo da SEC antes de abrir o capital, diz CEO
Outros documentos privilegiados da SEC incluem comunicações entre a czarina de Cripto da SEC, Valerie Szczepanik, e um escritório do Departamento do Tesouro dos EUA, bem como uma apresentação que ela fez para o ex-comissário da SEC, Michael Piwowar.
No total, a Ripple buscou acesso a 14 entradas e três documentos adicionais.
“A SEC é ainda ordenada a revisar seu registro de privilégios e produzir, no todo ou em parte, quaisquer documentos anteriormente retidos com base no privilégio que seriam inconsistentes com esta ordem”, escreveu o juiz Netburn.
ATUALIZAÇÃO (14 de janeiro, 05:35 UTC):Corrige que Sarah Netburn é uma juíza magistrada, não uma juíza distrital.
ATUALIZAÇÃO (14 de janeiro, 07:44 UTC):Adiciona comentário do Ripple.
Mais para você
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Mais para você
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno
Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
O que saber:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.
Principais Histórias
