SEC T может опечатать документы, связанные с речью Хинмана в эфире, судья в иске Ripple вынес решение

Федеральный судья постановил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США не может опечатать документы, связанные с деятельностью бывшего чиновника Уильяма Хинмана в 2018 годуречь о Криптo и ценных бумагах к Ripple в продолжающемся судебном процессе регулятора против компании, тесно связанной с Криптовалюта XRP .

Окружной судья Аналиса Торрес из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка постановила, что документы, связанные с этой речью, в которой бывший директор SEC по корпоративным Финансы заявил, что, по его мнению, эфир не является ценной бумагой, не могут быть опечатаны в судебном порядке. Магистратский судья того же суда Сара Нетберн сначала вынесла решение в Январь 2022 г. что эти документы необходимо передать Ripple в рамках продолжающегося процесса Истории .

Хотя судья Торрес разрешит SEC редактировать имена и личную информацию людей, упомянутых в документах, она написала, что SEC не может опечатать так называемые «документы речи Хинмана», заявив, что они имеют отношение к судебному процессу.

«Как судья Нетберн установила в своем постановлении от 13 января 2022 года, документы с речью Хинмана не защищены привилегией совещательного процесса, поскольку они не относятся к позиции, решению или Политика агентства», — написала Торрес. «Следовательно, запечатывание этих документов не будет связано с сохранением «открытости и откровенности» в агентстве, и такой интерес не будет достаточно существенным, чтобы перевесить сильную презумпцию публичного доступа».

Тем временем Ripple попыталась отредактировать ряд собственных документов, включая договорные соглашения, финансовую информацию и другие типы информации. Судья разрешает многие из этих предложенных редакций, включая редакции, связанные с финансовыми отчетами компании и определенной деловой информацией, пройти, заявив, что она согласна с утверждением Ripple, что они носят целенаправленный и конкретный характер.

Однако судья постановил, что другие предложенные редакции являются «слишком широкими», включая несколько предложений, связанных с XRP.

«Например, ответчики пытаются удалить ссылки, связывающие доходы Ripple с продажами XRP », — написал судья. «Ответчики также пытаются удалить компенсацию, которую Ripple предложила торговым платформам за листинг XRP ... И ответчики пытаются удалить сумму продаж XRP Ripple, нацеленных на инвесторов посредством программных и институциональных продаж».