Deel dit artikel

Ethereum Classic congela 'bomba de dificuldade' com fork 'Diehard'

O Ethereum Classic sofreu outro fork, implementando uma mudança que atrasa a chamada "bomba de dificuldade" na rede.

Bijgewerkt 11 sep 2021, 12:59 p..m.. Gepubliceerd 13 jan 2017, 11:10 p..m.. Vertaald door AI
grenade

O Ethereum Classic acabou de ser bifurcado novamente.

Embora o hard fork possa ser uma forma particularmente controversa de atualizar blockchains abertos (principalmente porque podedividir a redese nem todos os mineradores decidirem atualizar), os desenvolvedores por trás do projeto estão chamando o esforço de um sucesso até agora.

A História Continua abaixo
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Desenvolvedor do Ethereum Classic Arvicco notado nas redes sociaisque a taxa de hash de mineração esteja estável na rede e que as transações estejam sendo transmitidas normalmente.

Chamado de "Diehard" em homenagem ao filme de ação dos anos 1980, o fork reúne algumas mudanças, incluindo um ajuste para lidar com ataques de negação de serviço que desaceleraram o Ethereum Classic e seu blockchain irmão, o Ethereum, no outono passado.

No entanto, é uma das outras atualizações incluídas no lançamento que pode diferenciar ainda mais o blockchain do Ethereum, que se separou deem agosto devido a uma diferença de direção após o colapso deO DAO.

ECIP 1010

adia a chamada "bomba de dificuldade", originalmente adicionada ao código do ethereum em setembro de 2015 para aumentar exponencialmente a dificuldade da mineração, ou o processo competitivo pelo qual novos blocos de transação são adicionados à rede.

A ideia era encorajar o ecossistema a mudar da estrutura de prova de trabalho existente para um algoritmo de consenso diferente conhecido como prova de participação. O Ethereum Classic está atrasando a "bomba" em um ano, em parte para dar mais tempo para que mais stakeholders decidam qual algoritmo de consenso seguir.

"O resultado disso foi que adiar a bomba deixou a comunidade com [as] opções mais abertas para [uma] escolha de longo prazo do mecanismo de consenso", disse Arvicco, observando que a startup IOHK tem trabalhado em um possível híbrido de prova de participação/prova de trabalho.

Por outro lado, alguns na comunidade pareceminfelizque T lhes foi oferecida a oportunidade de votar na decisão de fazer o hard fork.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Por Quanto Tempo Mais Consideraremos o Modelo da Lei de Potência do Bitcoin como Válido?

Power Law (Glassnode)

À medida que a diferença entre o preço à vista do bitcoin e a lei de potência se amplia, os investidores ficam questionando se a reversão à média está a caminho ou se outro modelo fundamental está se aproximando do fim.

What to know:

  • O Bitcoin acompanhou em grande parte sua tendência de lei de potência de longa data neste ciclo, embora agora esteja negociando cerca de 32% abaixo do modelo.
  • Modelos anteriores, como o stock to flow, já falharam, com sua atual valorização implícita próxima de US$ 1,3 milhão por bitcoin