Os apoiadores do Bitcoin devem seguir o exemplo do Uber Playbook

JOE Maristela é um empreendedor serial da área da saúde baseado em Manila, a capital das Filipinas. No último ano, ele começou a fazer investimentos anjos em empresas de tecnologia filipinas, incluindo uma empresa guarda-chuva de Bitcoin . Aqui, ele fala sobre o que as pessoas no espaço Bitcoin podem Aprenda com os desenvolvimentos regulatórios em torno do Uber.

As Filipinas ganharam manchetes internacionais recentemente quando criaram uma nova categoria de transporte: Serviço de Veículos de Rede de Transporte (TNVS).

Essa designação permite que serviços como o Uber operem fora da área legal cinzenta em que estavam presos desde o final do ano passado e os leva a uma aceitação ainda maior entre os filipinos.

Embora todos os filipinos devam comemorar esse reconhecimento, ele deve ser ainda mais importante para aqueles que querem ver o Bitcoin ganhar adoção generalizada no país. A decisão do TNVS fornece um estudo de caso, se não um modelo preciso, de como a Criptomoeda pode vir a ser regulamentada nas Filipinas e, por sua vez, alcançar mais filipinos.

Enquadrando o Bitcoin sob uma luz melhor

Em outubro do ano passado, o Land Transportation and Franchising Regulatory Board (LTFRB)anunciadoque os veículos da Uber não tinham a franquia adequada para operar. Cada veículo da Uber pego seria multado em P200.000 (cerca de US$ 4.500).

Naturalmente, esta decisão causou uma tempestade de fogo nas redes sociais. As Filipinas orgulhosamente reivindicam sera capital mundial das mídias sociais, e os filipinos são regularmente classificados como um dos mais emocionais. A maioria dos internautas filipinos (cidadãos da Internet) criticou a decisão do LTFRB como regressiva, entre outras coisas que não merecem ser repetidas aqui.

Basta dizer que o barulho coletivo da multidão online parecia dizer que o governo filipino estava tomando outra decisão que ia contra as necessidades das pessoas que ele deveria servir.

[post-citação]

Esta é a lição número um para os entusiastas do Bitcoin nas Filipinas e, de fato, em todo o mundo. Governo regulamento que sufoca a inovação tecnológica é frequentemente benéfica a longo prazo, mesmo quando pode parecer um prego no caixão na hora. Dá às pessoas uma causa para Rally , e não há melhor motivação para levantar o punho no ar do que o governo.

A julgar pelo nível de reação negativa que o LTFRB recebeu nas redes sociais, é provável que a grande maioria desses internautas nunca tenha usado o Uber. Afinal, as Filipinas têm baixa penetração de cartão de crédito, e é ONE pegar uma de suas famosas viagens "sem atrito". Eles simplesmente encontraram mais uma saída para expressar suas frustrações mais amplas com o governo.

Os apoiadores do Bitcoin precisam jogar com essa tendência: precisamos comunicar a ação negativa do governo contra a Criptomoeda como um sintoma de um problema maior. O governo é retrógrado. O governo é míope. O governo é anti-inovação.

Retórica com esse tipo de inclinação galvanizará muito mais pessoas do que a conversa usual sobre empoderar os desbancarizados jamais fará. Os internautas são movidos a agir mais quando sentem que algo lhes é negado do que quando sentem que algo lhes é dado. É Rosa Parks na era digital. Se nós, apoiadores do Bitcoin , quisermos nos aclamar como pioneiros, precisamos entender esse fato. Precisamos estar conscientes de como falamos do Bitcoin e como enquadramos a ação governamental contra ele.

A Ave Maria no manual da Uber

O Organização Bitcoin das Filipinas, da qual tenho orgulho de ser membro, comprou essa ideia por atacado: Estamos focados em impulsionar não apenas a adoção do Bitcoin , mas uma retórica mais inteligente e atraente em torno dele. É tanto por necessidade quanto por escolha.

Por mais otimista que eu esteja com o Bitcoin nas Filipinas — o suficiente para investir US$ 100.000 na primeira rodada de sementes da empresa guarda-chuva Satoshi Citadel Industries — reconheço abertamente que a Criptomoeda ainda está em seus estágios iniciais aqui no país. Para que o Bitcoin se expanda além de seus primeiros adotantes e em direção à massa crítica, precisaremos Tether a moeda ao movimento antigovernamental, que ganha força tão rápido quanto as pessoas podem tuitar e as hashtags podem virar tendência.

Isso também pode soar um BIT abstrato até retornarmos à reação que cercou o LTFRB contra o Uber. À primeira vista, pode parecer um movimento completamente espontâneo – o governo filipino tirou o brinquedo novo e brilhante do viajante filipino, e ele, por sua vez, chorou e chorou alto sobre isso.

Mas não havia nada de novo nessa cena – isso já tinha acontecido em outras cidades e com outros povos. Assim que um governo decidia de alguma forma negativa contra a Uber, havia um clamor contra ele e uma onda de apoio à Uber, até que o serviço fosse restaurado de alguma forma.

Você pode apostar sua vida nessa sequência porque é uma parte bem documentada do manual do Uber. Eles contam com o apoio popular para legalizar, ou pelo menos, legitimar o Uber tanto quanto contam com lobistas e advogados de verdade. Eles simplesmente organizam e canalizam o que poderia ser uma manifestação inócua em uma resposta um pouco mais direta. Eles podem fornecer e-mails, números de telefone ou identificadores do Twitter nos quais os apoiadores podem expor suas queixas. Eles podem encorajar os apoiadores a assinar petições. Eles podem enviar e-mails em massa para seus usuários para expressar suas frustrações.

É uma Ave Maria que sempre dá certo, e que os apoiadores do Bitcoin no mundo todo precisam observar de perto. Antes de empoderar os não bancarizados, precisamos atingir o objetivo muito mais simples, mas não menos importante, de realmente falar com nossos stakeholders.

Imagem Uber viaeskay/Shutterstock.com