Los partidarios de Bitcoin deberían seguir el ejemplo de Uber

JOE Maristela es un emprendedor en serie del sector salud radicado en Manila, la capital de Filipinas. Durante el último año, ha comenzado a realizar inversiones ángel en empresas tecnológicas filipinas, incluyendo una empresa paraguas de Bitcoin . Aquí habla sobre lo que los profesionales del sector Bitcoin pueden Aprende de los avances regulatorios en torno a Uber.

Filipinas fue noticia internacional recientemente cuando creó una nueva categoría de transporte: Servicio de Vehículos de Red de Transporte (TNVS).

Esta designación permite a servicios como Uber operar fuera de la zona gris legal en la que se encontraba desde fines del año pasado y la acerca hacia una aceptación aún más amplia entre los filipinos.

Si bien todos los filipinos deberían celebrar este reconocimiento, debería importar aún más a aquellos que desean que Bitcoin gane una adopción generalizada en el país. La sentencia del TNVS Proporciona un estudio de caso, si no un modelo preciso, de cómo la Criptomonedas podría llegar a regularse en Filipinas y, a su vez, llegar a más filipinos.

Enmarcando a Bitcoin bajo una mejor luz

En octubre del año pasado, la Junta Reguladora de Franquicias y Transporte Terrestre (LTFRB)anunciadoQue los vehículos de Uber no contaban con la franquicia adecuada para operar. Cada vehículo de Uber detectado recibiría una multa de 200.000 pesos (unos 4.500 dólares).

Naturalmente, esta sentencia causó un revuelo en las redes sociales. Filipinas se enorgullece de ser...la capital mundial de las redes socialesLos filipinos suelen ser considerados entre los más sensibles. La mayoría de los internautas filipinos criticaron la decisión de la LTFRB por regresiva, entre otras cosas que no es necesario repetir aquí.

Basta decir que el clamor colectivo de la multitud en línea parecía indicar que el gobierno filipino estaba tomando otra decisión que iba en contra de las necesidades de la gente a la que se supone debe servir.

[cita posterior]

Esta es la lección número ONE para los entusiastas del Bitcoin en Filipinas y, de hecho, en todo el mundo. Gobierno regulación Que frena la innovación tecnológica suele ser beneficioso a largo plazo, incluso cuando en el momento parezca un clavo en el ataúd. Ofrece a la gente una causa para Rally , y no hay mejor motivación para alzar el puño que el gobierno.

A juzgar por la reacción negativa que recibió la LTFRB en redes sociales, es probable que la gran mayoría de estos internautas nunca hubiera usado Uber. Después de todo, Filipinas tiene una baja penetración de tarjetas de crédito, y se requiere ONE para realizar ONE de sus famosos viajes sin complicaciones. Simplemente habían encontrado otra vía para expresar su frustración con el gobierno.

Los partidarios del Bitcoin deben aprovechar esta tendencia: debemos presentar las medidas negativas del gobierno contra la Criptomonedas como síntoma de un problema más amplio. El gobierno es retrógrado. El gobierno es miope. El gobierno es contrario a la innovación.

Una retórica con este enfoque movilizará a mucha más gente que la habitual charla sobre empoderar a quienes no tienen acceso a servicios bancarios. Los internautas se ven más impulsados ​​a actuar cuando sienten que se les niega algo que cuando sienten que se les concede algo. Es Rosa Parks en la era digital. Si los defensores del Bitcoin queremos considerarnos pioneros, debemos comprender este hecho. Debemos ser conscientes de cómo hablamos del Bitcoin y cómo enmarcamos las acciones gubernamentales en su contra.

El Ave María en el manual de Uber

El Organización Bitcoin de Filipinas, de la que me enorgullece ser miembro, ha adoptado esta idea por completo: Nos centramos en impulsar no solo la adopción de Bitcoin , sino también una retórica más inteligente y atractiva en torno a él. Es tanto por necesidad como por elección.

Aunque soy optimista sobre el Bitcoin en Filipinas —lo suficiente como para invertir 100.000 dólares en la primera ronda de financiación de la empresa matriz Satoshi Citadel Industries—, reconozco abiertamente que la Criptomonedas aún se encuentra en sus primeras etapas aquí en el país. Para que el Bitcoin se expanda más allá de sus primeros usuarios y alcance una masa crítica, necesitaremos Tether la moneda con la corriente antigubernamental, que cobra impulso tan rápido como la gente puede tuitear y los hashtags pueden convertirse en tendencia.

Esto también puede sonar un BIT abstracto hasta que volvamos a la reacción violenta que rodeó a la LTFRB contra Uber. A primera vista, podría parecer un movimiento completamente espontáneo: el gobierno filipino le quitó el juguete nuevo al viajero filipino, y este, a su vez, lloró a gritos.

Sin embargo, esta escena no era nueva; ya había ocurrido en otras ciudades y con otros pueblos. En cuanto un gobierno dictaba una sentencia negativa contra Uber, se desató una protesta y un apoyo masivo, hasta que el servicio se restableció de alguna manera.

Podrías apostar tu vida a esta secuencia, ya que es una parte bien documentada del manual de estrategias de Uber. Para legalizar, o al menos legitimar, Uber depende del apoyo popular, tanto como de los cabilderos y abogados. Simplemente organizan y canalizan lo que de otro modo sería un desahogo inocuo en una respuesta un poco más directa. Pueden proporcionar correos electrónicos, números de teléfono o cuentas de Twitter donde sus seguidores pueden expresar sus quejas. Pueden animar a sus seguidores a firmar peticiones. Pueden enviar correos electrónicos masivos a sus usuarios para expresar sus frustraciones.

Es un Ave María que siempre tiene éxito, y ONE que los defensores de Bitcoin de todo el mundo deben observar de cerca. Antes de empoderar a quienes no tienen acceso a servicios bancarios, debemos lograr el objetivo mucho más simple, pero no menos importante, de hablar verdaderamente con nuestros grupos de interés.

Imagen de Uber víaEskay/Shutterstock.com