Grayscale zegt dat het kwantumprobleem van bitcoin governance is, geen techniek
De onderzoeksafdeling van de vermogensbeheerder stelt dat het technische pad naar quantum-veiliger blockchains duidelijk is, maar dat het bereiken van consensus over protocolwijzigingen, vooral wat te doen met de munten van Satoshi, de echte uitdaging is.
- Grayscale dringt aan op versnelde inspanningen om publieke blockchains quantum-resistent te maken, met het argument dat technische hulpmiddelen al beschikbaar zijn maar dat sociaal draagvlak voor upgrades de belangrijkste belemmering blijft.
- Nieuw onderzoek van Google Quantum AI suggereert dat de cryptografie van bitcoin met minder dan 500.000 fysieke qubits in ongeveer negen minuten gebroken zou kunnen worden, wat zorgen wekt over ongeveer 6,9 miljoen BTC waarvan de publieke sleutels al op de blockchain zijn blootgesteld.
- Hoewel Grayscale stelt dat het ontwerp van bitcoin het relatief minder kwetsbaar maakt dan andere ketens, benadrukt het rapport controversiële keuzes over hoe om te gaan met blootgestelde munten en contrasteert het de debatgerichte cultuur van bitcoin met de bredere maar minder publiekelijk besproken kwantumrisico's van Ethereum.
Digital asset manager Grayscale steunt versnelde inspanningen om publieke blockchains kwantumbestendig te maken in een nieuw onderzoeksrapport waarin wordt betoogd dat de technische oplossingen al bestaan, maar de grotere uitdaging is om gedecentraliseerde gemeenschappen overeenstemming te laten bereiken over de implementatie ervan.
Openbare blockchains hebben geen CTO's; het zijn wereldwijde gemeenschappen die worden bestuurd door consensus," schreef Zach Pandl, hoofd onderzoek bij Grayscale. "De potentiële bedreiging voor digitale veiligheid door quantum vormt daarom zowel een uitdaging als een kans.
De notitie volgt op een week van intensieve reacties uit de industrie op het paper van Google Quantum AI, waarin werd vastgesteld dat het kraken van de elliptische kromme cryptografie van bitcoin minder dan 500.000 fysieke qubits vereist, wat ongeveer een twintigvoudige vermindering is ten opzichte van eerdere schattingen, en binnen ongeveer negen minuten kan worden uitgevoerd zodra de machine klaar is.
Analyse van CoinDesk van het artikel stelde vast dat de aanval een aanvaller ongeveer 41% kans geeft om fondsen te stelen voordat een bitcoin-transactie wordt bevestigd.
Pandl benadrukte vier conclusies uit het Google-onderzoek die Grayscale overtuigend vond. Vooruitgang richting een kwantumcomputer die cryptografisch relevant is, kan plaatsvinden in "discrete sprongen" in plaats van lineair, waardoor tijdlijnen onvoorspelbaar worden.
De technische oplossingen, met name post-quantum cryptografie, zijn volwassen en beveiligen tegenwoordig al internetverkeer en bepaalde blockchain-transacties. Het quantumin risico varieert aanzienlijk tussen blockchains, afhankelijk van hun transactiemodel, consensusmechanisme en bloktijd.
Vanuit een puur technisch oogpunt stelde Pandl dat bitcoin een lager kwantumrisico heeft dan andere ketens, omdat het een UTXO-model gebruikt, een proof-of-work-consensus, geen native slimme contracten en bepaalde adres types die niet kwantum-kwetsbaar zijn, mits niet hergebruikt na besteding.
De moeilijkere vraag is wat te doen met de ongeveer 6,9 miljoen BTC die zich bevinden in wallets waarvan de publieke sleutels al permanent zijn blootgesteld op de blockchain, waaronder naar schatting 1 miljoen die wordt verondersteld te behoren tot de pseudonieme creator Satoshi Nakamoto.
Binance mede-oprichter Changpeng Zhao stelde dezelfde vraag vorige week, waarbij hij zei dat als de munten van Satoshi tijdens een migratie bewegen "het betekent dat hij nog steeds actief is, wat interessant is om te weten," en dat als ze niet bewegen "het wellicht beter is om die adressen te vergrendelen of feitelijk te vernietigen."
Grayscale bekijkt de opties op een vergelijkbare manier — deze verbranden, niets doen, of het vrijgeven opzettelijk vertragen door het bestedingspercentage van kwetsbare adressen te beperken — maar merkte op dat de bitcoin-gemeenschap een geschiedenis heeft van controversiële discussies over protocolwijzigingen, verwijzend naar de discussie van vorig jaar over afbeeldingsgegevens opgeslagen in blocks.
Het contrast met Ethereum is het vermelden waard.
CoinDesk meldde vorige week dat het paper van Google heeft geïdentificeerdvijf afzonderlijke aanvalsvectoren tegenover Ethereum ter waarde van meer dan $100 miljard aan gecombineerde blootstelling, verspreid over account-sleutels, beheerderssleutels van stablecoins, smart contract-code, consensusmechanismen en databeschikbaarheid.
Ethereum Foundation-onderzoeker Justin Drake, die mede-auteur was van het Google-artikel, schatte de kans op het terugwinnen van een kwantumsleutel tegen 2032 op minstens 10%. De foundation heeft agressief gestaked en zette vorige week in één dag $93 miljoen aan ether in bij validators, maar heeft publiekelijk geen uitspraken gedaan over tijdlijnen voor kwantummigratie.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
Waarom het belangrijk is:
CEX trading volumes rose for the first time in five months in June, with spot climbing 15.3% to $1.11T and RWA perpetual volumes surging to a record $311B.
$1,9 biljoen vermogensbeheerder T. Rowe Price zet in op actief beheer met eerste multi-token crypto ETF
Citadel Securities investeert $400 miljoen in Crypto.com, waardoor de beurs wordt gewaardeerd op $20 miljard
