Gelekte Crypto-positie van Democraten in de Senaat Zou DeFi Verstikken, Zeggen Bedrijfskenners

De cryptosector reageert afwijzend op een document dat naar verluidt een voorstel van de Democratische fractie in de Amerikaanse Senaat schetst over de aanpak van gedecentraliseerde financiën (DeFi) als onderdeel van de bredere inspanning om crypto in de VS te reguleren.

Het voorstel — een gedetailleerd overzicht waarin een aanpak voor DeFi wordt beschreven, oorspronkelijk gerapporteerd door Politico — suggereert dat een bedrijf of individuen die klantbehoeften afhandelen aan de voorkant van een DeFi-operatie zich moeten registreren bij de Securities and Exchange Commission of de Commodity Futures Trading Commission en gereguleerd moeten worden als makelaar.

De formulering waarin wordt bepaald wie onder regelgeving als tussenpersoon zou worden opgenomen, lijkt "iedereen in crypto" te omvatten, volgens een mening geplaatst op het sociale mediaplatform X van Jake Chervinsky, de chief legal officer bij Variant.

Veel aspecten van het voorstel zijn van fundamenteel belang gebrekkig en onuitvoerbaar," betoogde hij. "Dit is geen 'eerste bod' in een onderhandeling; het is een lijst met eisen die lijken te zijn ontworpen om het wetsvoorstel te laten sneuvelen.

Summer Mersinger, die de Blockchain Association leidt en recentelijk commissaris was bij de CFTC, verklaarde dat het voorstel "effectief gedecentraliseerde financiering, wallet-ontwikkeling en andere toepassingen in de Verenigde Staten zou verbieden."

De taal zoals die is opgesteld is onmogelijk na te leven en zou verantwoordelijk ontwikkelingswerk naar het buitenland drijven," zei Mersinger in een verklaring. "Wij dringen er bij onze beleidsmakers op aan om aan tafel te blijven.

Voordat het werk van de Senaat aan de structuur van de cryptomarkt in de schaduw viel van de lopende onderhandelingen om de federale overheid te heropenen, cirkelden Republikeinen en Democraten in de Senaat om elkaar heen rond de wetgevende taal en leken ze in de buurt te zijn van het boeken van vooruitgang op een definitief, gecombineerd wetsvoorstel. Maar de industrie was bereidt zich in augustus voor op verwachte tegenstand van de Democratische senator Mark Warner, een vooraanstaand wetgever op het gebied van nationale veiligheid die zich zorgen heeft geuit over illegale financiering in crypto.

Dit nieuwste voorstel lijkt erop gericht om het ministerie van Financiën, marktregeerders en de Federal Reserve in staat te stellen slechte actoren aan te pakken door de overheidsinstanties toe te staan degenen te identificeren die verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor DeFi-activiteiten, losjes omschreven als "iedereen die een DeFi-frontend ontwerpt, implementeert, exploiteert of ervan profiteert." Er wordt echter aangenomen dat pure DeFi-protocollen die geen winst maken, als "voldoende gedecentraliseerd" kunnen worden beschouwd en daarmee buiten het regelgevende bereik vallen.

Het voorstel beoogt ook om softwareontwikkelaars vrij te stellen van juridische aansprakelijkheid voor hun open-source creaties, zolang zij geen geld verdienen aan het gebruik van de technologie. Deze aansprakelijkheidskwestie behoort tot de kernzorgen binnen de DeFi-sector.

Ondertussen zijn wetgevers in het Huis van Afgevaardigden, waar een marktstructuur al goedgekeurd met een ruime marge, hebben opgeroepen aan de Senaat om gewoon hun Digital Asset Market Clarity Act als sjabloon te gebruiken in plaats van opnieuw te beginnen.

Echter, wetgeving in de Senaat is meer afhankelijk van tweepartijsteun om te voldoen aan de gebruikelijke vereiste van 60 stemmen. Hoewel het crypto-werk een lange lijst van Democratische bondgenoten heeft, hebben zij duidelijk gemaakt dat er worden een aantal veranderingen nagestreefd in de eerdere Republikeinse wetsontwerpen voordat ze kunnen instappen.

Lees Meer: A16z, DeFi-groep presenteren aan U.S. SEC over Safe Harbor voor DeFi-applicaties