Crypto-lobby verzet zich tegen bankpoging om Amerikaanse stablecoinwet te herschrijven

De crypto-industrie voert een tegenoffensief tegen de poging van Wall Street-bankiers om herziening van de nieuwe stablecoin-wet in de VS, waarbij werd betoogd dat pogingen om kernbepalingen van de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act terug te draaien, het speelveld zouden laten kantelen in het voordeel van traditionele banken.

In een brief aan de leiders van de Senaatscommissie voor Banken gedateerd 19 augustus, drongen de Crypto Council for Innovation en de Blockchain Association er bij wetgevers op aan om voorstellen van de American Bankers Association, het Bank Policy Institute en staatsbankenorganisaties te verwerpen die opriepen tot het schrappen van Sectie 16(d) van de wet en het verbannen van opbrengstprogramma’s die worden aangeboden door gelieerde partijen van stablecoin-uitgevers.

Sectie 16(d) stelt dochterondernemingen van staatsgereguleerde instellingen in staat om geldoverdracht over staatsgrenzen heen uit te voeren ter ondersteuning van activiteiten van stablecoin-uitgevers, waardoor houders hun tokens landelijk kunnen inwisselen zonder dat afzonderlijke staatsvergunningen nodig zijn.

Bankgroepen waarschuwden eerder deze maand dat het toestaan van staatsgecharterde, niet-verzekerde instellingen om stablecoins uit te geven en landelijk te opereren neerkomt op regelgevingsarbitrage en het omzeilen van staatsvergunningsstelsels, CoinDesk meldde eerder.

Zij stelden ook dat de wet een maas in de wet bevat door uitgevende instellingen zelf te verbieden rente aan te bieden, maar niet te voorkomen dat gelieerde partijen of beurzen dit doen, wat volgens hen tot wel $6,6 biljoen aan deposito's uit het Amerikaanse banksysteem kan weglekken.

De crypto groepen verwierpen in hun brief van 19 augustus die zorgen als niet ondersteund door waargenomen data. Met verwijzing naar een studie van Charles River Associates uit juli 2025, stelden de groepen dat er geen statistisch significant verband is tussen de adoptie van stablecoins en uitstroom van deposito's bij community banken.

In plaats daarvan wezen zij erop dat de meeste reserves van stablecoins binnen het financiële systeem blijven, in commerciële banken en schatkistpapier, en daarmee de kredietverlening blijven ondersteunen.

Zij stelden ook dat het toestaan van affiliates om beloningen te delen met stablecoin-gebruikers zorgt voor eerlijke concurrentie, vooral voor onderbediende consumenten die onvoldoende worden bediend door traditionele banken.

Momenteel, de gemiddelde Amerikaanse betaalrekening betaalt slechts 0,07% JAARRENTETARIEF, ver onder de inflatie, terwijl de benchmarkrente van de Federal Reserve op 4,25%-4,50% staat.

“Het elimineren van deze functies voor stablecoin-gebruikers, terwijl ze in de banksector worden toegestaan, zou het speelveld doen kantelen in het voordeel van legacy-instellingen,” schreven de groepen.

De GENIUS-wet is aangenomen, maar de Digital Asset Market Clarity Act, een breder kader voor cryptomarkten dat reeds door het Huis van Afgevaardigden is goedgekeurd en momenteel in de Senaat ligt, kan nog steeds het beleid rondom stablecoins hervormen voordat toezichthouders uitvoeringsregels opstellen.

Bankiers hebben dat proces aangegrepen om hun agenda te promoten, terwijl cryptogroepen lobbyen om de wet intact te houden.

Republikein Tim Scott uit South Carolina, de Voorzitter van de Senaatscommissie Financiën, zei deze week dat hij verwacht dat het wetsvoorstel tegen eind september zal worden afgerond en gelooft dat mogelijk tot 18 Democraten ervoor zullen stemmen. Hij erkende echter de mogelijkheid van tegenstand van senator Elizabeth Warren, een Democraat uit Massachusetts, en haar bondgenoten.

Welke versie er ook verschijnt, moet worden afgestemd op de Digital Asset Market Clarity Act van het Huis van Afgevaardigden en kan de opening bieden die bankiers willen om de bepalingen omtrent stablecoins te herzien voordat toezichthouders beginnen met het opstellen van regelgeving.