Deel dit artikel

Cross-Chain Liquiditeitsprotocol LI.FI haalt $29 miljoen op in Series A-uitbreiding

De in Berlijn gevestigde aanbieder van bridging- en swap-infrastructuur heeft inmiddels in totaal $51,7 miljoen aan financiering opgehaald en meer dan $60 miljard aan onchain volume verwerkt.

11 dec 2025, 4:22 p..m.. Vertaald door AI
Scattered pile of $1 bills (Gerd Altmann/Pixabay, modified by CoinDesk)
Cross-chain liquidity protocol LI.FI raises $29M in Series A extension. (Pixabay, modified by CoinDesk)

Wat u moet weten:

  • LI.FI rondde een Series A-uitbreiding af van $29 miljoen, waarmee de totale financiering op $51,7 miljoen komt.
  • Het protocol faciliteert swaps en cross-chain transfers voor platforms zoals Robinhood, Binance, Kraken, MetaMask, Phantom, Ledger, Hyperliquid, Circle en Alipay.

LI.FI, een in Berlijn gevestigd protocol dat onchain swaps en cross-chain bridges voor ontwikkelaars aggregeert, heeft een Series A-uitbreiding van $29 miljoen opgehaald onder leiding van Multicoin Capital en CoinFund, waarmee de totale financiering op $51,7 miljoen is gebracht, aldus het bedrijf in een persbericht donderdag.

Het bedrijf haalde eerder $17,5 miljoen op in een Series A ronde in mei 2023.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

De startup positioneert zich als een universele liquiditeitslaag die fragmentatie tussen blockchains, tokenstandaarden en bridging-oplossingen wegneemt.

De niet-custodiale, open-source infrastructuur verzamelt derdepartijbruggen en gedecentraliseerde beurzen achter één enkele integratie, waardoor applicaties handelstransacties kunnen routeren en activa over ketens kunnen verplaatsen zonder die infrastructuur intern te hoeven ontwikkelen.

LI.FI CEO en mede-oprichter Philipp Zentner verklaarde dat het bedrijf zijn productaanbod het afgelopen jaar heeft uitgebreid om een breder scala aan partners en gebruiksscenario's te ondersteunen, met als doel composability “onzichtbaar en betrouwbaar” te maken voor ontwikkelaars en eindgebruikers, aldus de verklaring.

Het bedrijf is voornemens het nieuwe kapitaal te gebruiken om de activiteiten uit te breiden, de aanwerving voort te zetten en nieuwe functionaliteiten te ontwikkelen, waaronder infrastructuur die is afgestemd op AI-agenten en stablecoin-toepassingen. Daarnaast bereidt het zich voor op de lancering van een open intentie- en oplossersmarkt in het eerste kwartaal van 2026 om de toegang tot externe liquiditeit te vergroten.

Het bedrijf is opgericht in 2021, is uitgegroeid tot meer dan 100 medewerkers en nadert wereldwijd de 1.000 B2B-partners.

De infrastructuur van LI.FI ondersteunt swap- en bridgingstromen voor grote fintech- en cryptoplatforms, waaronder Robinhood (HOOD), Binance, Kraken, MetaMask, Phantom, Ledger, Hyperliquid, Circle (CRCL) en Alipay.

Het maandelijks verwerkte volume is het afgelopen jaar met 595% gestegen, van $1,15 miljard in oktober 2024 tot $8 miljard in oktober 2025, aldus het bedrijf, en het protocol heeft inmiddels meer dan $60 miljard aan totale transactiewaarde verwerkt.

Lees meer: Surf haalt $15 miljoen op om AI-model te ontwikkelen dat is afgestemd op cryptonderzoek

AI-disclaimer: Delen van dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI-tools en gecontroleerd door ons redactieteam om de nauwkeurigheid en naleving van onze normen te waarborgen. Voor meer informatie, zie CoinDesk's volledige AI-beleid.

More For You

More For You

Voorspellingsmarkten versus handel met voorkennis: Oprichters geven toe dat blockchaintransparantie de enige verdediging is

Jared Dillinger, CEO of New Prontera Group, Farokh Sarmad, co-founder of DASTAN  and Ding X, founder of Predict.fun at Consensus Hong Kong 2026. (CoinDesk)

Voorspellingsmarkten worden steeds vaker niet gezien als gokplatforms, maar als middelen om informatie te gelde te maken, hoewel oprichters erkennen dat de grens daartussen vervaagd kan zijn.

What to know:

  • Oprichtingen beargumenteren dat voorspellingsmarkten informatie gelde maken, hoewel de intentie van gebruikers varieert.
  • Onchain transparantie helpt, maar informatie-asymmetrie blijft een kernuitdaging.
  • Hoe platforms omgaan met manipulatie en openbaarmaking zal de institutionele acceptatie bepalen.