이 기사 공유하기

비트코인은 아직 양자 위협을 받고 있지 않지만, 업그레이드는 5~10년이 걸릴 수 있습니다

비트코인의 암호를 해독할 수 있는 양자 컴퓨터가 수십 년 후에나 나타날지라도, 소프트웨어, 인프라 및 사용자 행동을 업데이트하는 데 필요한 작업은 몇 개월이 아닌 수년 단위로 측정될 것입니다.

작성자 Shaurya Malwa|편집자 Stephen Alpher
업데이트됨 2025년 12월 23일 오후 3:36 게시됨 2025년 12월 22일 오후 12:18 AI 번역
Quantum Computing Room

알아야 할 것:

  • 비트코인 개발자들은 필요할 경우 5년에서 10년이 소요될 수 있는 양자 컴퓨팅의 잠재적 위협에 대비하고 있습니다.
  • 초점의 변화는 양자 위협의 즉각성에서 비트코인 인프라 및 사용자 행동의 업데이트 물류로 이동하고 있습니다.
  • 비트코인의 보수적인 거버넌스 모델은 대규모 전환을 복잡하게 하며, 양자 내성 암호화로의 전환에는 상당한 조정이 필요합니다.

일부 비트코인 개발자들은 양자 컴퓨팅이 네트워크를 무너뜨릴지 여부에 대해 더 이상 논쟁하지 않고, 만약 그런 일이 발생한다면 준비하는 데 얼마나 걸릴지 주변인들에게 알리고 있다.

이번 주 비트코인 개발자 제임슨 롭(Jameson Lopp)이 명확히 한 바와 같이, 양자 컴퓨터가 가까운 시일 내에 비트코인을 위협할 가능성은 낮지만, 실질적인 방어적 변화가 이루어지기까지는 많은 이들이 생각하는 것보다 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.

이야기 계속
다른 이야기를 놓치지 마세요.오늘 The Protocol 뉴스레터를 구독하세요. 모든 뉴스레터 보기

"아니요, 양자 컴퓨터가 가까운 미래에 비트코인을 무너뜨리지는 않을 것입니다,"라고 롭프는 게시했습니다. "우리는 이들의 발전을 계속 주시할 것입니다. 그러나 프로토콜에 신중한 변경을 가하고 (전례 없는 자금 이동을 동반하는) 상황은 쉽게 5년에서 10년이 걸릴 수 있습니다."

Loading...

이 논의가 중요한 이유는 비트코인의 가치가 점점 더 장기 신뢰에 의존하기 때문입니다. 더 많은 기관 자본이 비트코인을 다년간 보유 자산으로 간주함에 따라, 멀리 떨어진 기술적 리스크조차도 자산 배분 결정에 영향을 미치고 시장이 불확실성을 평가하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다. 코인데스크 보도 토요일에.

Lopp의 요점은 비트코인이 양자 컴퓨팅을 견뎌낼 수 있는지 여부보다는, 만약 대응해야 할 상황이 발생할 경우 네트워크가 실제로 얼마나 많은 시간이 필요한지에 관한 것이었습니다.

그의 언급은 논쟁의 초점을 즉각성에서 물류에 대한 문제로 전환시켰다. 비트코인의 암호를 해독할 수 있는 양자 컴퓨터가 수십 년 후에나 등장하더라도, 소프트웨어, 인프라, 사용자 행동을 업데이트하는 데 필요한 작업은 수개월이 아니라 수년 단위로 측정될 것이다.

그리고 그것은 양자 컴퓨팅 연구, 자금 지원 및 하드웨어 역량이 예상보다 빠르게 일정 단축을 이룰 수 있도록 발전할 수 있는 상당한 시간입니다.

비트코인은 지갑 보안 및 거래 승인에 타원곡선 암호화 방식을 사용합니다. 이론적으로, 쇼어 알고리즘을 실행하는 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 노출된 공개키로부터 개인키를 도출할 수 있어, 구형 주소 형식이 위험에 처할 수 있습니다.

네트워크가 하룻밤 사이에 붕괴되지는 않겠지만, 이미 공개 키를 노출한 코인들은 취약해질 수 있습니다.

비트코인 변화는 시간이 걸립니다

비트코인의 보수적인 거버넌스 모델은 그 핵심 강점 중 하나이지만, 동시에 대규모 전환을 어렵게 만드는 요인이기도 합니다.

양자 저항 암호화로의 전환은 새로운 주소 형식, 지갑 업그레이드, 거래소 지원 그리고 무엇보다도 사용자 조치가 필요합니다. 수십억 달러에 달하는 비트코인이 자발적으로 이동되어야 할 것입니다.

이러한 현실은 일부 투자자들이 계속 불안해하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 대규모 자산 배분자들은 양자 컴퓨터가 내일 당장 존재하지 않아도 오늘 이 문제에 대해 신경 쓸 필요가 있습니다.

장기 자산으로 비트코인을 보유한 기관들의 관심사는 네트워크가 강제되기 이전에 주요 변화를 조율할 수 있느냐는 점입니다.

BIP-360과 같은 제안들은 양자 저항(address types) 주소 유형을 도입하고 점진적인 전환을 허용함으로써 그 격차를 해소하는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러나 아직 일정은 설정되지 않았으며, 마이그레이션도 시작되지 않았습니다.

현재로서는 양자 위험이 이론적인 수준에 머물러 있습니다. 롭의 요지는 비트코인이 위험에 처했다는 것이 아니라, 만약 준비가 필요해진다면 그 준비가 논쟁 자체보다 더 오랜 시간이 걸릴 것이라는 점입니다.

More For You

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

알아야 할 것:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

More For You

이더리움의 ‘글램스테르담(Glamsterdam)’ 업그레이드는 MEV 공정성 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다

Amsterdam buildings (Unsplash/  Azhar J)

Glamsterdam의 전체 범위는 아직 최종 확정되지 않았으나, 개발자들은 2026년 출시를 목표로 하고 있습니다.

What to know:

  • 이더리움 개발자들이 지난달 성공적으로 완료한 Fusaka 업그레이드를 마치고, 노드의 비용을 절감한, 이미 블록체인의 다음 주요 변화를 계획하는 데 전속력으로 나서고 있습니다.
  • 글램스테르담은 두 개의 동시 업그레이드 진행 중 이더리움의 두 핵심 레이어에 대해.
  • 업그레이드의 핵심은 ePBS와 블록 레벨 접근 목록입니다.
  • 개발자들은 업그레이드의 전체 범위에 대해 아직 결정하지 않았으나, 2026년을 목표로 하고 있습니다.