Bitcoin belum menghadapi ancaman kuantum, tetapi pembaruan bisa memakan waktu 5-10 tahun
Meskipun mesin kuantum yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin masih berjarak beberapa dekade, pekerjaan yang diperlukan untuk memperbarui perangkat lunak, infrastruktur, dan perilaku pengguna akan diukur dalam tahun, bukan bulan.

Yang perlu diketahui:
- Pengembang Bitcoin sedang mempersiapkan diri menghadapi potensi ancaman dari komputasi kuantum, yang mungkin memerlukan waktu 5 hingga 10 tahun untuk diatasi jika diperlukan.
- Perubahan fokus beralih dari urgensi ancaman kuantum menuju logistik pembaruan infrastruktur dan perilaku pengguna Bitcoin.
- Model tata kelola konservatif Bitcoin mempersulit transisi skala besar, membutuhkan koordinasi signifikan untuk setiap langkah menuju kriptografi yang tahan terhadap komputer kuantum.
Beberapa pengembang Bitcoin tidak lagi berdebat apakah komputasi kuantum akan merusak jaringan, tetapi memberi tahu pengamat berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mempersiapkan jika itu benar-benar terjadi.
Perubahan tersebut dikristalkan minggu ini oleh pengembang Bitcoin berpengalaman Jameson Lopp, yang mengatakan bahwa meskipun komputer kuantum tidak mungkin mengancam Bitcoin dalam waktu dekat, setiap perubahan defensif yang berarti dapat memakan waktu jauh lebih lama daripada yang banyak diasumsikan.
"Tidak, komputer kuantum tidak akan merusak Bitcoin dalam waktu dekat," tulis Lopp. "Kami akan terus mengamati perkembangan mereka. Namun, melakukan perubahan yang matang pada protokol (dan migrasi dana yang belum pernah terjadi sebelumnya) bisa memakan waktu 5 hingga 10 tahun dengan mudah."
Diskusi ini penting karena nilai Bitcoin semakin bergantung pada kepercayaan jangka panjang. Seiring semakin banyak modal institusional yang menganggap bitcoin sebagai investasi jangka panjang multi-tahun, bahkan risiko teknis yang jauh sekalipun dapat memengaruhi keputusan alokasi dan membentuk bagaimana pasar menilai ketidakpastian, seperti CoinDesk melaporkan pada hari Sabtu.
Inti dari pernyataan Lopp bukanlah mengenai apakah Bitcoin akan bertahan dari komputasi kuantum, melainkan lebih pada seberapa banyak waktu yang sebenarnya dibutuhkan jaringan jika suatu saat harus merespons.
Komentarnya mengubah fokus perdebatan dari aspek segera menjadi logistik. Meskipun mesin kuantum yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin masih bertahun-tahun lagi, pekerjaan yang diperlukan untuk memperbarui perangkat lunak, infrastruktur, dan perilaku pengguna akan diukur dalam hitungan tahun, bukan bulan.
Dan itu adalah waktu yang signifikan bagi penelitian komputasi kuantum, pendanaan, dan kemampuan perangkat keras untuk berkembang dengan cara yang dapat mempercepat garis waktu lebih cepat dari yang diharapkan.
Bitcoin mengandalkan kriptografi kurva eliptik untuk mengamankan dompet dan mengesahkan transaksi. Secara teori, komputer kuantum yang cukup kuat yang menjalankan algoritma Shor dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos, sehingga format alamat lama berisiko.
Jaringan tidak akan runtuh dalam semalam, tetapi koin yang sudah mengungkapkan kunci publik mereka dapat menjadi rentan.
Perubahan Bitcoin membutuhkan waktu
Model tata kelola konservatif Bitcoin — salah satu kekuatan utamanya — juga membuat transisi skala besar menjadi sulit.
Setiap langkah menuju kriptografi tahan kuantum akan memerlukan format alamat baru, peningkatan dompet, dukungan bursa, dan yang terpenting, tindakan pengguna. Bitcoin senilai miliaran dolar harus dipindahkan secara sukarela.
Realitas tersebut membantu menjelaskan mengapa beberapa investor tetap merasa tidak nyaman. Alokator besar tidak perlu menunggu komputer kuantum ada besok untuk peduli pada isu ini hari ini.
Bagi institusi yang memegang bitcoin sebagai aset jangka panjang, pertanyaannya adalah apakah jaringan dapat mengoordinasikan perubahan besar sebelum mereka terpaksa melakukannya.
Usulan seperti BIP-360 bertujuan untuk mengatasi kesenjangan tersebut dengan memperkenalkan tipe alamat yang tahan terhadap serangan kuantum dan memungkinkan transisi secara bertahap dari waktu ke waktu. Namun, belum ada jadwal yang ditetapkan, dan migrasi pun belum dimulai.
Untuk saat ini, risiko kuantum masih bersifat teoretis. Inti dari pernyataan Lopp bukanlah bahwa Bitcoin dalam bahaya — melainkan bahwa persiapan, jika suatu saat menjadi perlu, akan memakan waktu lebih lama daripada perdebatan itu sendiri.
Lebih untuk Anda
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Yang perlu diketahui:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Lebih untuk Anda
Pembaruan ‘Glamsterdam’ Ethereum bertujuan untuk memperbaiki keadilan MEV

Ruang lingkup penuh Glamsterdam belum final, tetapi para pengembang menargetkan peluncuran pada tahun 2026.
Yang perlu diketahui:
- Pengembang Ethereum, yang baru saja berhasil dengan pembaruan Fusaka bulan lalu, yang mengurangi biaya untuk node, sudah bergerak dengan penuh semangat dalam merencanakan perubahan besar berikutnya pada blockchain.
- Glamsterdam adalah sebuah dua peningkatan simultan yang sedang berlangsung pada dua lapisan inti Ethereum.
- Inti dari pembaruan ini adalah ePBS dan Daftar Akses Tingkat Blok.
- Para pengembang belum memutuskan ruang lingkup penuh dari peningkatan tersebut, namun menargetkannya untuk tahun 2026.











