Bitcoin non è ancora minacciato dalla tecnologia quantistica, ma l'aggiornamento potrebbe richiedere 5-10 anni

Alcuni sviluppatori di Bitcoin non discutono più se il calcolo quantistico comprometterà la rete, ma informano gli osservatori su quanto tempo sarebbe necessario per prepararsi nel caso ciò dovesse accadere.

Questo cambiamento è stato cristallizzato questa settimana dal veterano sviluppatore di Bitcoin Jameson Lopp, il quale ha affermato che, sebbene i computer quantistici difficilmente rappresenteranno una minaccia per Bitcoin nel prossimo futuro, eventuali modifiche difensive significative potrebbero richiedere molto più tempo di quanto molti presumano.

"No, i computer quantistici non romperanno Bitcoin nel prossimo futuro," ha scritto Lopp. "Continueremo a osservare la loro evoluzione. Tuttavia, apportare modifiche ponderate al protocollo (e una migrazione senza precedenti dei fondi) potrebbe facilmente richiedere da 5 a 10 anni."

La discussione è importante perché il valore di Bitcoin dipende sempre più dalla fiducia a lungo termine. Man mano che un maggior numero di capitali istituzionali considera bitcoin come un investimento pluriennale, anche i rischi tecnici più lontani possono influenzare le decisioni di allocazione e modellare il modo in cui i mercati valutano l'incertezza, come CoinDesk ha riportato sabato.

Il punto di Lopp riguardava meno la sopravvivenza di Bitcoin di fronte al calcolo quantistico, e più il tempo effettivo di cui la rete avrebbe bisogno nel caso in cui dovesse mai rispondere.

Il suo commento ha spostato il dibattito dall'urgenza verso la logistica. Anche se le macchine quantistiche capaci di violare la crittografia di Bitcoin sono a decenni di distanza, il lavoro necessario per aggiornare software, infrastrutture e comportamento degli utenti sarebbe misurato in anni, non in mesi.

E questo rappresenta un periodo significativo per la ricerca, il finanziamento e le capacità hardware del calcolo quantistico, che potrebbero progredire in modi tali da comprimere le tempistiche più rapidamente del previsto.

Bitcoin si basa sulla crittografia a curva ellittica per proteggere i portafogli e autorizzare le transazioni. In teoria, computer quantistici sufficientemente potenti che eseguono l'algoritmo di Shor potrebbero ricavare le chiavi private da chiavi pubbliche esposte, mettendo a rischio i formati di indirizzi più vecchi.

La rete non crollerebbe da un giorno all'altro, ma le monete che hanno già rivelato le loro chiavi pubbliche potrebbero diventare vulnerabili.

I cambiamenti di Bitcoin richiedono tempo

Il modello di governance conservativo di Bitcoin — uno dei suoi punti di forza fondamentali — rende altresì difficili le transizioni su larga scala.

Qualsiasi passo verso una crittografia resistente al quantum richiederebbe nuovi formati di indirizzi, aggiornamenti dei wallet, supporto da parte degli exchange e, cosa cruciale, l’azione degli utenti. Miliardi di dollari in bitcoin dovrebbero essere spostati volontariamente.

Questa realtà aiuta a spiegare perché alcuni investitori rimangono restii. I grandi allocatori non hanno bisogno che i computer quantistici esistano già domani per preoccuparsi della questione oggi.

Per le istituzioni che detengono bitcoin come un asset a lunga durata, la domanda è se la rete possa coordinare cambiamenti significativi prima di essere costretta a farlo.

Proposte come BIP-360 mirano a colmare tale lacuna introducendo tipi di indirizzi resistenti alla computazione quantistica e permettendo una transizione graduale nel tempo. Tuttavia, non è stata fissata alcuna timeline e nessuna migrazione è stata avviata.

Per il momento, il rischio quantistico rimane teorico. Il punto di Lopp non è che Bitcoin sia in pericolo — ma che la preparazione, qualora diventasse mai necessaria, richiederà più tempo del dibattito stesso.