Condividi questo articolo

Le banche centrali non T sufficientemente pronte per i rischi delle CBDC: rapporto della BIS

Secondo un gruppo della Banca dei regolamenti internazionali, l'introduzione di valute digitali nazionali potrebbe avere "importanti implicazioni" per il modello di business delle banche centrali e per i rischi a cui vanno incontro.

Aggiornato 8 mar 2024, 5:50 p.m. Pubblicato 30 nov 2023, 12:21 p.m. Tradotto da IA
16:9 BIS tower building (BIS)
16:9 BIS tower building (BIS)

Le banche centrali non hanno le competenze e le abilità necessarie per mitigare il rischio della valuta digitale della banca centrale (CBDC) e devono prepararsi ad attuare misure più forti, afferma un gruppo consultivo istituito dalla Banca dei regolamenti internazionaliha detto mercoledì rapporto.

Paesi in tutto il mondohanno esplorato l'emissioneCBDCper migliorare l'efficienza dei pagamenti e l'inclusione finanziaria. Ma l'introduzione delle CBDC potrebbe avere "importanti implicazioni" per il modello di business delle banche centrali e potrebbe creare una serie di rischi, afferma il rapporto.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

"Un rischio chiave sono le potenziali lacune nelle capacità e competenze interne delle banche centrali", ha affermato il rapporto del BIS Consultative Group on Risk Management. Nel gruppo sono rappresentate le banche centrali di Brasile, Canada, Cile, Colombia, Messico, Perù e Stati Uniti.

Ha esortato le banche centrali a istituire processi per identificare, valutare, monitorare e segnalare i rischi CBDC. Il rapporto afferma che l'implementazione di tecnologie all'avanguardia come la Tecnologie di registro distribuito, che alimenta le Cripto, richiederà non solo un elevato grado di competenza, ma richiederà anche alle banche centrali di affrontare questioni tecniche per le quali potrebbero non essere attualmente attrezzate.

"Affinché le CBDC siano un mezzo di pagamento affidabile, le banche centrali devono anche affrontare, tra le altre cose, i rischi di interruzioni o turbative e garantirne l'integrità e la riservatezza", si legge nel rapporto.

Il gruppo BIS ha raccomandato che le banche centrali conducano valutazioni attente e realistiche dei rischi. Ha proposto un quadro di gestione del rischio integrato che può essere applicato dalle fasi di ricerca e progettazione al funzionamento di una CBDC.


Di più per voi

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Cosa sapere:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Di più per voi

L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.

Cosa sapere:

  • L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
  • Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
  • I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.