Share this article

L’UE chiede più dati sul danno ambientale “significativo” delle criptovalute

Il braccio esecutivo del blocco sta spendendo 842.000 dollari per uno studio mentre riflette su cosa fare riguardo Tecnologie proof-of-work che consuma molta energia

Sep 28, 2023, 10:26 a.m.
The EU is worried about crypto's energy use (Steve Buissinne / Pixabay)
The EU is worried about crypto's energy use (Steve Buissinne / Pixabay)

Martedì la Commissione europea ha emesso un contratto da 800.000 euro (842.000 dollari) nel tentativo di mitigare quello che definisce un "danno significativo" delle Cripto sull'ambiente.

Lo studio, le cui offerte si chiuderanno il 10 novembre, svilupperà standard che confluiranno nelle potenziali future politiche dell'UE volte a limitare l'impatto delle Cripto sui cambiamenti climatici e nelle nuove etichette di efficienza energetica per le blockchain.

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

"Ci sono prove che le criptovalute possono causare danni significativi al clima e all'ambiente", minando potenzialmente l'obiettivo del blocco di ridurre le emissioni GAS serra, ha affermato la Commissione europea in documenti di gara, il che suggerisce che nuovi standard di sostenibilità potrebbero essere recepiti nelle leggi future.

I legislatori dell'UE sono preoccupati per il meccanismo di consenso proof-of-work, che richiede molta energia ed è alla base di blockchain come Bitcoin.

Durante i negoziati dell'anno scorso sulla regolamentazione dei Mercati delle Cripto del blocco, si è arrivati ​​quasi ad approvare controlli verdi che alcuni caratterizzato come un divieto BitcoinSebbene il testo finale T vada così lontano, il MiCA richiede agli emittenti di dichiarare gli impatti ambientali, utilizzando un metodo che deve ancora essere definito.

Lo studio dell'UE, che verrà prodotto nel corso di un anno, esaminerà questioni verdi come l'uso di acqua, rifiuti e risorse naturali da parte delle criptovalute, nonché l'energia, ha affermato la Commissione.

Anche l'uso di energia delle criptovalute è finito nel mirino del governo degli Stati Uniti. Un rapporto del 2022 della Casa Bianca ha scoperto che le principali criptovalute sono responsabili di0,3% delle emissioni globali GAS serra, sebbene i sostenitori Cripto abbiano anche sostenuto che il mining potrebbe aiutare decarbonizzare le reti energetiche.

More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.

What to know:

  • L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
  • Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
  • I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.