La SEC non ha giurisdizione sulle criptovalute su Coinbase, afferma Exchange in risposta alla causa

Nella sua prima risposta legale alla causa intentata dall'ente regolatore, la borsa Cripto statunitense Coinbase ha affermato che le attività digitali quotate sulla sua piattaforma esulano dalla competenza della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

La SEC ha fatto causa a Coinbaseall'inizio di giugno, sostenendo che una dozzina di criptovalute offerte tramite il suo portafoglio o le sue piattaforme di trading erano titoli non registrati. Inla sua risposta, depositata giovedì mattina, Coinbase ha affermato che queste criptovalute non sono contratti di investimento e quindi non sono titoli.

Si tratta di un argomento già avanzato da Coinbase in dichiarazioni pubbliche come tweet e post di blog, ma il deposito di giovedì entra più nel dettaglio spiegando la posizione dell'azienda: le criptovalute sulla piattaforma di mercato secondario dell'exchange non fanno parte di alcun accordo in cui un promotore vende un asset legato a un contratto, ha affermato l'azienda, citando sostanzialmente come esempio il caso Howey della Corte Suprema.

Secondo quanto affermato nel documento, gli emittenti dei token non hanno obblighi nei confronti degli investitori.

"Poiché tali obblighi non sono presenti nelle transazioni sul mercato secondario di Coinbase e poiché il valore che gli acquirenti di Coinbase ricevono attraverso queste transazioni è insito nelle cose acquistate e scambiate piuttosto che nelle attività che le hanno generate, le transazioni non sono transazioni di titoli", si legge nel deposito.

Parte della documentazione continua a ribadire le dichiarazioni pubbliche già attive di Coinbase, sostenendo che l'attuale presidente della SEC Gary Gensler ha cambiato la sua posizione sull'autorità dell'ente regolatore in materia di Cripto tra il suo insediamento nell'aprile 2021 e la metà del 2022; affermando che la società ha chiesto una regolamentazione; e notando che il Congresso ha iniziato a esaminare la questione della regolamentazione Cripto .

"Anche se la SEC avesse ragione nel dire che le attività e i servizi da essa identificati rientrano nell'ambito della sua autorità di regolamentazione esistente, questa azione deve essere respinta sulla base di motivazioni indipendenti, ovvero che viola i diritti di giusto processo di Coinbase e costituisce uno straordinario abuso di processo", si legge nella denuncia. "Per anni, Coinbase si è volontariamente sottoposta alla regolamentazione da parte di più enti di regolamentazione sovrapposti, ha aderito alle linee guida pubbliche e formali limitate della SEC, del personale senior della SEC e dei tribunali sull'applicazione della legge sui titoli al suo settore e ha implorato la SEC di fornire indicazioni su come ritiene che le leggi federali sui titoli si adattino al settore delle attività digitali, poiché le azioni della SEC riflettevano un cambiamento crescente ma non divulgato nella sua stessa visione della sua autorità".

"La SEC ha scelto" di intraprendere azioni coercitive anziché adottare norme, si legge nel documento.

Il resto del fascicolo contiene una risposta punto per punto alla causa della SEC.

In un documento separatodepositata anche presso il giudice che supervisionava il caso, Coinbase ha sostenuto che i suoi diritti di giusto processo erano stati violati quando la SEC aveva intentato la causa e che la causa della SEC poteva violare la dottrina delle "questioni principali". La società ha chiesto al giudice di lasciarla depositare per giudizio e di stabilire un programma di 7 settimane per la sua mozione, l'opposizione della SEC e la sua stessa risposta all'opposizione.