La SEC n'a aucune compétence sur les cryptomonnaies sur Coinbase, selon la plateforme d'échange dans sa réponse à une action en justice.

La bourse Crypto américaine Coinbase a affirmé que les actifs numériques répertoriés sur sa plateforme ne relèvent pas de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans sa première réponse juridique au procès du régulateur.

La SEC a poursuivi CoinbaseDébut juin, alléguant qu'une douzaine de cryptomonnaies proposées via son portefeuille ou ses plateformes de trading étaient des titres non enregistrés.sa réponse, déposée tôt jeudi, Coinbase a affirmé que ces cryptos ne sont pas des contrats d'investissement et ne sont donc pas des titres.

C'est un argument que Coinbase a déjà avancé dans des déclarations publiques comme des tweets et des articles de blog, mais le dossier de jeudi explique plus en détail la position de l'entreprise : les cryptos sur la plateforme de marché secondaire de l'échange ne font partie d'aucun accord dans lequel un promoteur vend un actif lié à un contrat, a affirmé l'entreprise, citant essentiellement l'affaire Howey de la Cour suprême comme exemple.

Les émetteurs des jetons n'ont aucune obligation envers les investisseurs, indique le dossier.

« Étant donné qu'aucune obligation de ce type n'est présente dans les transactions sur le marché secondaire de Coinbase, et parce que la valeur que les acheteurs de Coinbase reçoivent grâce à ces transactions est inhérente aux choses achetées et échangées plutôt qu'aux entreprises qui les ont générées, les transactions ne sont pas des transactions sur titres », indique le dossier.

Une partie du dossier continue de réitérer les déclarations publiques déjà en vigueur de Coinbase, arguant que l'actuel président de la SEC, Gary Gensler, a changé sa position sur l'autorité du régulateur sur la Crypto entre sa prise de fonction en avril 2021 et la mi-2022 ; affirmant que la société a demandé une réglementation ; et notant que le Congrès a commencé à examiner la question de la réglementation de la Crypto .

« Même si la SEC avait raison de dire que les actifs et services qu'elle identifie relèvent de son autorité réglementaire actuelle, cette action doit être rejetée au motif indépendant qu'elle viole les droits de Coinbase à une procédure régulière et constitue un abus de procédure exceptionnel », indique le dossier. « Pendant des années, Coinbase s'est volontairement soumis à la réglementation de multiples organismes de réglementation se chevauchant, a suivi les directives publiques et limitées de la SEC, de ses cadres supérieurs et des tribunaux concernant l'application du droit des valeurs mobilières à son secteur, et a imploré la SEC de l'éclairer sur la manière dont elle perçoit l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières au secteur des actifs numériques, car les actions de la SEC reflétaient une évolution progressive, mais non divulguée, de sa propre perception de son autorité. »

« La SEC a choisi » de poursuivre des actions d'application plutôt que de réglementer, affirme le dossier.

Le reste du dossier contient une réponse point par point à la plainte de la SEC.

Dans un document séparéCoinbase a également déposé une plainte auprès du juge chargé de l'affaire, alléguant que ses droits à une procédure régulière avaient été violés lorsque la SEC a intenté la poursuite et que celle-ci pourrait violer la doctrine des « questions majeures ». L'entreprise a demandé au juge de l'autoriser à déposer une requête en jugement et de fixer un délai de sept semaines pour sa requête, l'opposition de la SEC et sa propre réponse à cette opposition.