Condividi questo articolo
Sam Bankman-Fried T può citare in giudizio lo studio legale Fenwick & West per i documenti, stabilisce un giudice statunitense
Il fondatore della fallita azienda Cripto FTX aveva sostenuto che la consulenza legale dello studio legale della Silicon Valley era "al CORE" delle accuse penali mosse dal governo nei suoi confronti.
23 giu 2023, 4:13 p.m. Tradotto da IA
Rendici preferiti su Google
Un giudice statunitense ha respinto il tentativo del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried di citare in giudizio lo studio legale Fenwick & West come parte della sua difesa penale, unordine del tribunaledagli spettacoli del venerdì.
Il fondatore dell'impresa Cripto FTX, che ora deve affrontare accuse penali da parte dei procuratori statunitensisul crollo drammatico della borsa mentresubisce procedure fallimentari separate nel Delaware – ha sostenuto in un deposito in tribunale a maggio di essersi affidato alla consulenza dello studio legale della Silicon Valley "su molte delle questioni che sono ora al CORE" delle accuse del governo degli Stati Uniti contro di lui. Bankman-Fried ha citato l'apertura di un conto bancario North Dimension e l'uso di messaggi Signal auto-eliminanti come esempi della consulenza legale di cui aveva tenuto conto.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
Bankman-Fried cercò di costringere i procuratori statunitensi a consegnare i documenti forniti al governo dallo studio legale o, in mancanza, di ottenere un'ordinanza del tribunale per citare in giudizio Fenwick & West LLP per gli stessi documenti.
Venerdì il giudice Lewis A. Kaplan della Corte distrettuale di New York ha respinto la Request di Bankman-Fried affermando che né Fenwick & West né i debitori FTX fanno parte del "team dell'accusa". Il governo "non ha alcun obbligo di produrre materiali che non siano in suo possesso, custodia o controllo", ha aggiunto l'ordinanza.
"Inoltre, la citazione proposta dall'imputato, se applicata, fungerebbe da spedizione di pesca e non soddisfa i requisiti di specificità, pertinenza e ammissibilità", stabiliti da precedenti come il caso statunitense del 1974 contro l'ex presidente Richard Nixon, che ha notoriamente deciso che un presidente non può proteggersi daprodurre prove in un procedimento penale in virtù del privilegio esecutivo.
Fenwick & West ha chiesto assistenza legale a Gibson, Dunn & Crutcher per affrontarecontrollo sulla sua relazione con FTX, ha riferito mercoledì la Reuters.
Il processo penale a Bankman-Fried dovrebbe iniziare entro la fine dell'anno.
Continua a leggere: Alameda chiede la restituzione di 700 milioni di dollari pagati ai “Super Networker” per l’accesso alle celebrità e alla politica
Jack Schickler ha contribuito al reportage.
Больше для вас
Больше для вас
Il gruppo crypto contrasta i banchieri di Wall Street con i propri principi di stablecoin per la fattura
Dopo che i banchieri hanno condiviso un documento alla Casa Bianca chiedendo un divieto totale sui rendimenti delle stablecoin, il settore delle criptovalute risponde che necessita di alcune ricompense sulle stablecoin.
Что нужно знать:
- Il progetto di legge del Senato degli Stati Uniti sulla struttura del mercato delle criptovalute è stato bloccato da una disputa riguardante un tema non correlato alla struttura del mercato: il rendimento sulle stablecoin.
- La Digital Chamber sta offrendo una risposta a un documento di posizione diffuso all'inizio di questa settimana da banchieri contrari al rendimento delle stablecoin.
- I documenti dei principi del gruppo crypto affermano che sono necessarie alcune ricompense per l'attività sulle stablecoin, ma che il settore non deve perseguire prodotti che minacciano direttamente il business dei depositi bancari.
Storie Da Non Perdere
