La chiusura della Signature Bank è stata causata da una "crisi di fiducia" nella leadership, afferma il NYDFS

La Signature Bank non è stata chiusa per motivi legati alle criptovalute, ha affermato martedì il Dipartimento dei servizi finanziari di New York, respingendo le affermazioni secondo cui l'autorità di regolamentazione avrebbe assunto il controllo della banca per inviare un "messaggio anti-cripto".

Il NYDFS ha preso il controllo di Signature nel fine settimana, consegnandolo alla Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). La mossa è seguita al sequestro della Silicon Valley Bank da parte dell'autorità di regolamentazione bancaria della California venerdì scorso e all'annuncio della Silvergate Bank che avrebbe liquidato volontariamente i suoi asset la scorsa settimana. Signature, come Silvergate, ha servito diversi clienti Cripto .

In una dichiarazione rilasciata martedì, un portavoce del NYDFS ha fatto eco ai commenti del capo dell'ente regolatore, il sovrintendente Adrienne Harris,che ha affermato lunedì che la chiusura della banca non era dovuta al suo ruolo con le società Cripto.

"Le decisioni prese nel weekend non erano correlate alle criptovalute", ha detto il portavoce. "Signature era una banca commerciale tradizionale con un'ampia gamma di attività e clienti, tra cui piccole attività come i venditori di cibo a Hunt's Point, banche di mutui residenziali, immobili commerciali, per citarne alcune. DFS ha facilitato attività Cripto ben regolamentate per diversi anni ed è un modello nazionale per la regolamentazione del settore".

Barney Frank, membro del consiglio di amministrazione della Signature Bank ed ex membro del Congresso degli Stati Uniti il cui nome adorna il Dodd-Frank Act del 2010, eche ha anche approvato una modifica alla legge del 2018, detto La CNBC,Politico E altre organizzazioni di notizie che riteneva che gli enti di regolamentazione avessero chiuso Signature a causa dei suoi servizi ai clienti Cripto .

"Penso che parte di ciò che è successo sia dovuto al fatto che i regolatori volevano inviare un messaggio anti-cripto molto forte. Siamo diventati il manifesto perché non c'è stata insolvenza basata sui fondamentali", ha detto Frank alla CNBC.

Nella dichiarazione del NYDFS si afferma che la banca ha ancora "importanti richieste di prelievo" in sospeso per il fine settimana, dopo la corsa ai depositi di venerdì.

Frank ha ammesso che venerdì i depositanti hanno prelevato oltre 10 miliardi di dollari.

"La banca non è riuscita a fornire dati affidabili e coerenti, creando una significativa crisi di fiducia nella dirigenza della banca", ha affermato il DFS. "La decisione di prendere possesso della banca e di consegnarla alla FDIC è stata presa solo quando è stato chiaro che la banca non sarebbe stata in grado di fare affari in modo sicuro e solido lunedì. Il Dipartimento continua a lavorare con i regolatori federali oltre che con altri funzionari per esaminare e indagare a fondo sugli Eventi che si sono verificati e ritenere le persone responsabili".