Фінансове закриття банку через «кризу довіри» до керівництва, каже NYDFS

У вівторок Департамент фінансових послуг Нью-Йорка заявив, що Signature Bank не було закрито через причини, пов’язані з криптовалютою, відкидаючи претензії, що регулятор взяв на себе контроль над банком, щоб надіслати «антикрипто повідомлення».

NYDFS перейняла Signature на вихідних, передавши його Федеральній корпорації страхування депозитів (FDIC). Цей крок послідував за тим, як банківський регулятор Каліфорнії минулої п’ятниці арештував банк Silicon Valley Bank, а минулого тижня банк Silvergate оголосив про добровільну ліквідацію своїх активів. Signature, як і Silvergate, обслуговувала ряд Крипто клієнтів.

У заяві у вівторок речник NYDFS повторив коментарі голови регулятора, суперінтенданта Едріенн Гарріс, який сказав у понеділок, що закриття банку не було пов’язано з його роллю в Крипто.

«Рішення, прийняті на вихідних, не були пов’язані з криптовалютою», — сказав речник. «Signature був традиційним комерційним банком із широким спектром діяльності та клієнтів, включаючи малий бізнес, як-от постачальники продуктів харчування в Hunt's Point, житлові іпотечні банки, комерційну нерухомість, щоб назвати декілька. DFS сприяє добре регульованій Крипто діяльності протягом кількох років і є національною моделлю для регулювання простору».

Барні Френк, член правління Signature Bank і колишній конгресмен США, ім’я якого прикрашає Закон Додда-Френка 2010 року, і який також схвалив зміни до закону 2018 року, розповіла CNBC, Politico і інші новинні організації що, на його думку, регулятори закрили Signature через те, що вона обслуговує Крипто .

«Я думаю, що частиною того, що сталося, було те, що регулятори хотіли надіслати дуже сильний антикрипто-сигнал. Ми стали плакатом, оскільки не було банкрутства, заснованого на фундаментальних принципах», — сказав Френк CNBC.

У заяві NYDFS сказано, що банк все ще має «значні запити на зняття коштів», які очікують на розгляд у вихідні, після напливу депозитів у п’ятницю.

Френк визнав, що в п'ятницю вкладники зняли понад 10 мільярдів доларів.

"Банк не зміг надати достовірні та послідовні дані, створивши значну кризу довіри до керівництва банку", - заявили в ДФС. «Рішення заволодіти банком і передати його FDIC було прийнято лише тоді, коли стало ясно, що в понеділок банк не зможе вести бізнес безпечним і надійним способом. Департамент продовжує співпрацювати з федеральними регулюючими органами на додаток до інших офіційних осіб, щоб переглянути та повністю розслідувати Заходи , що розгорнулися, і притягнути людей до відповідальності».