Condividi questo articolo
La Strategia Contrasta la Proposta di Esclusione degli Asset Digitali di MSCI
Michael Saylor e il suo team hanno esortato MSCI a mantenere standard neutrali per l'indice dopo un piano volto a escludere le aziende con rilevanti partecipazioni in asset digitali.
Rendici preferiti su Google
Cosa sapere:
- Strategy ha inviato una lettera formale a MSCI opponendosi alla sua proposta di escludere le società con grandi partecipazioni in asset digitali dagli indici azionari globali.
- Strategy sostiene che le DAT sono società operative, non fondi di investimento, e dovrebbero rimanere idonee per l'inclusione nel benchmark.
- La società avverte che la soglia proposta del 50% per gli asset digitali è arbitraria, impraticabile e rischia di danneggiare l'innovazione e la competitività degli Stati Uniti.
Strategy (MSTR) ha scritto una lettera formale in risposta a La proposta di MSCI di escludere le società le cui partecipazioni in asset digitali rappresentano il 50% o più del totale degli asset degli Indici MSCI Global Investable Market.
Guidata dal Presidente Esecutivo Michael Saylor, Strategy ha sostenuto che le società di tesoreria di asset digitali (DAT), inclusa la stessa Strategy, sono imprese operative che utilizzano gli asset digitali come capitale produttivo, non come veicoli passivi per tracciare i movimenti di prezzo. Strategy costruisce bitcoin strumenti di credito garantiti, gestisce un programma attivo di tesoreria aziendale e mantiene un’attività globale di software per analisi aziendali. Gli investitori acquistano la strategia e la gestione della società, non un contenitore statico per bitcoin, ha dichiarato la società.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Già sotto seria pressione a causa del calo dei prezzi del bitcoin e di una contrazione del mNAV (il premio rispetto alle partecipazioni in bitcoin con cui gli investitori valutano una società), le azioni di Strategy sono crollate ulteriormente due settimane fa quando è emersa la proposta MSCI. MSTR rischia di perdere molti miliardi in flussi di capitale passivi nel caso venisse rimossa dagli indici MSCI.
Tornando agli argomenti di Strategy, la società ha inoltre elencato cinque motivi per cui non si tratta di un fondo d'investimento:
1. Strategy è organizzata come una società operativa convenzionale.
2. La società non ha strutture o obbligazioni come fondi o ETP.
3. MSTR non è una società di investimenti ai sensi delle leggi vigenti.
4. La società non crea un trattamento fiscale simile a quello dei fondi per gli investitori
5. Vanta una lunga storia come azienda operante nel settore del software.
La soglia proposta del 50% è stata definita arbitraria e impraticabile, ha dichiarato Strategy. Molte aziende detengono riserve concentrate in petrolio, immobili, legname o servizi pubblici, eppure rimangono idonee per gli indici MSCI. MSCI sta quindi selezionando esclusivamente le aziende supportate da asset digitali.
La strategia ha inoltre sostenuto che la proposta introduce visioni politiche nella costruzione degli indici in un momento in cui la politica federale si è orientata a supportare l'innovazione degli asset digitali. Escludere i DAT potrebbe causare ingenti deflussi passivi, compromettere la competitività americana e rallentare l'espansione delle nuove tecnologie finanziarie.
Se MSCI continua a mostrare un'operatività diversa nei confronti dei DAT, Strategy ha esortato la società a prolungare la consultazione e a fornire una base più dettagliata per eventuali modifiche proposte.
Dichiarazione di non responsabilità relativa all'intelligenza artificiale: parti di questo articolo sono state generate con l'ausilio di strumenti di intelligenza artificiale e revisionate dal nostro team editoriale per garantirne l'accuratezza e la conformità ai nostri standard. Per ulteriori informazioni, vedere La politica completa sull'intelligenza artificiale di CoinDesk.
Di più per voi
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Di più per voi
XRP legato a Ripple scende del 5%, aprendo un rischio al ribasso verso $1,70
Gli operatori osservano $1,80 come supporto a breve termine, con la zona di resistenza chiave ora compresa tra $1,87 e $1,90.
Cosa sapere:
- XRP è sceso di circa il 5 percento, da $1,91 a circa $1,80, poiché il ritracciamento di bitcoin ha innescato una vendita generalizzata di asset ad alto rischio tra i token ad alta beta.
- La discesa si è accelerata una volta che XRP ha rotto il supporto chiave intorno a $1,87 con un volume elevato, cancellando i guadagni della scorsa settimana prima che gli acquirenti intervenissero nei pressi della zona $1,78–$1,80.
- Gli operatori considerano ora $1,80 un livello di supporto cruciale, con un movimento sostenuto sopra circa $1,87–$1,90 necessario per segnalare un ritracciamento correttivo piuttosto che l'inizio di un calo più profondo.
Storie Da Non Perdere
