Kik subisce battute d'arresto con la difesa "nulla per vaghezza" nel caso SEC

Kik sta lottando per organizzare una difesa efficace in un caso intentato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in merito alla sua offerta iniziale di monete da 100 milioni di dollari.

COME segnalato il mese scorso, il team legale di Kik, con sede a Toronto, ha tentato di convincere il tribunale distrettuale del distretto meridionale di New York che il caso della SEC, che sosteneva che la vendita di token del 2017 violava le leggi sui titoli, era nullo in base alla premessa che la definizione legale di "contratto di investimento" non è chiara. Kik ha sostenuto che questa "vaghezza" impediva che la definizione si applicasse alla sua offerta di token "kin".

L'azienda ha anche cercato di far deporre i funzionari della SEC nel tentativo di dimostrare che l'organismo di controllo dei titoli T era in grado di fornire indicazioni chiare sulle vendite di token al momento dell'ICO di Kik.

Non sorprende che la SEC si sia opposta vigorosamente alla difesa del "nulla per vaghezza", affermando all'epoca:

"Questa difesa afferma che, nonostante oltre 70 anni di giurisprudenza consolidata, il termine "contratto di investimento" nelle leggi sui titoli è nullo per vaghezza, come applicato al piano di investimento di Kik. Questa affermazione è insostenibile e dovrebbe essere respinta".

Poco dopo il nostro precedente rapporto, il giudice del caso, Alvin K. Hellerstein, si è schierato con la posizione della SEC e ha respinto la richiesta di Kik di procedere alla Da scoprire.

Non solo, ma martedì Hellerstein ha respinto una successiva mozione di riconsiderazione da parte dell'ex azienda di app di messaggistica, facendo a pezzi la difesa di vaghezza di Kik con la seguente spiegazione:

"La mozione di riconsiderazione dell'imputato è una ridiscussione di questioni che erano davanti a me quando ho negato la Da scoprire richiesta. L'imputato non menziona alcuna nuova questione di fatto o di diritto, o alcun precedente vincolante che non ho preso in considerazione. Ciò è sufficiente per negare la mozione. Inoltre, come ho sostenuto inizialmente, le deliberazioni all'interno di un'agenzia non gettano luce sull'applicazione dello statuto o del regolamento in questione. Se la legge è vaga, o confusa, o arbitraria, come sostiene l'imputato, ciò può essere sostenuto oggettivamente. Da scoprire appropriata dovrebbe essere incentrata su ciò che ha fatto l'imputato, e non sul motivo per cui l'agenzia ha deciso di portare avanti il ​​caso."

Il mese scorso, la piattaforma di messaggistica di Kikè stata acquisita da MediaLab, una holding con Whisper e altre app nel suo portafoglio. Il CEO di Kik, Ted Livingstone, ha affermato che l'azione della SEC ha spinto alla vendita.

Quindi, cosa succederà? Nell'ultimo deposito, reso pubblico anche martedì, la SEC chiede al giudice Hellerstein di consentirle di deporre sette individui dopo l'attuale scadenza Da scoprire dei fatti del 29 novembre.

Tra questi individui ci sono l'autore e investitore di blockchain William Mougayar, lo sviluppatore di app kin Luc Hendriks e Ilan Leibovich, che era il vicepresidente del prodotto di Kik all'epoca dell'ICO. Hellerstein deve ancora rispondere alla Request della SEC.

La data della prossima udienza deve ancora essere fissata.

Di seguito puoi leggere la lettera della SEC:

Lettera della SEC al giudice Hellerstein nel caso Kik di CoinDesksu Scribd

Leggeimmagine tramite Shutterstock