Kik терпит неудачу из-за защиты «отсутствия из-за неопределенности» в деле SEC

Kik изо всех сил пытается организовать сильную защиту в деле, возбужденном Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении его первичного размещения монет на сумму 100 миллионов долларов.

Как сообщили в прошлом месяце, юридическая команда Kik из Торонто попыталась убедить окружной суд Южного округа Нью-Йорка в том, что дело SEC, утверждающее, что продажа токенов в 2017 году нарушила законы о ценных бумагах, было недействительным на основании предпосылки, что юридическое определение «инвестиционного контракта» неясно. Kik утверждал, что эта «неопределенность» не позволяет применять определение к предложению его «родственных» токенов.

Фирма также пыталась допросить должностных лиц SEC, чтобы показать, что надзорный орган по ценным бумагам T мог дать четких указаний относительно продажи токенов во время ICO Kik.

Неудивительно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решительно выступила против защиты «недействительности по причине неопределенности», заявив в то время:

«Эта защита утверждает, что, несмотря на более чем 70 лет устоявшейся юриспруденции, термин «инвестиционный договор» в законах о ценных бумагах является недействительным из-за неопределенности применительно к инвестиционной схеме Kik. Это требование несостоятельно и должно быть отклонено».

Вскоре после нашего предыдущего отчета судья по этому делу Элвин К. Хеллерстайн встал на сторону SEC и отклонил ходатайство Кик о Истории.

Более того, во вторник Хеллерстайн отклонил последующее ходатайство о пересмотре решения бывшей компании-разработчика приложения для обмена сообщениями, разбив защиту Кика о неопределенности следующим объяснением:

«Ходатайство ответчика о пересмотре является переосмыслением вопросов, которые были у меня на рассмотрении, когда я отрицал запрашиваемое Истории . Ответчик не упоминает никаких новых фактов или законов, или каких-либо обязательных прецедентов, которые я не учел. Этого достаточно, чтобы отклонить ходатайство. Кроме того, как я изначально считал, обсуждения в агентстве не проливают света на применение рассматриваемого закона или постановления. Если закон неопределенный, запутанный или произвольный, как утверждает ответчик, это можно утверждать объективно. Надлежащее Истории должно быть сосредоточено на том, что сделал ответчик, а не на том, почему агентство решило возбудить дело».

В прошлом месяце платформа обмена сообщениями Kikбыла приобретена MediaLab, холдинговая компания с Whisper и другими приложениями в своем портфолио. Генеральный директор Kik Тед Ливингстон заявил, что действия SEC побудили к продаже.

Что же дальше? В последнем документе, также опубликованном во вторник, SEC просит судью Хеллерстайна разрешить допросить семь человек после истечения текущего срока Истории фактов 29 ноября.

В число этих лиц входят автор и инвестор блокчейна Уильям Могаяр, разработчик приложений Kin Люк Хендрикс и Илан Лейбович, который был вице-президентом по продукту Kik во время ICO. Хеллерстайн пока не ответил на Request SEC.

Дата следующего слушания пока не определена.

Ниже вы можете прочитать письмо SEC:

Письмо SEC судье Хеллерштейну по делу Kik к CoinDeskна Scribd

Законизображение через Shutterstock