È in preparazione un importante sforzo normativo per rilanciare il mercato ICO statunitense

Circa 80 rappresentanti del settore Criptovaluta e Finanza tradizionale si sono recati martedì a Washington, DC, con un messaggio specifico per i legislatori statunitensi: abbiamo bisogno di chiarezza normativa sulle criptovalute e sulle offerte iniziali di monete (ICO).

Questo messaggio è stato ampiamente esposto durante l'evento "Legislating Certainty for Cryptocurrencies" tenutosi questa settimana alla Library of Congress. Nel corso della mattinata e del primo pomeriggio, gli stakeholder hanno delineato le difficoltà che incontrano quando lanciano progetti e prodotti negli Stati Uniti.

La causa dei loro guai: l'incertezza su quando le criptovalute saranno considerate titoli e su come le startup dovrebbero affrontare la conformità in senso più ampio.

I membri del Congresso, a quanto pare, sono ricettivi alle loro lamentele. Il deputato Warren Davidson, che ha ospitato l'evento, ha posizionato il forum come una tavola rotonda per sollecitare il contributo del settore su questi stessi punti. Un portavoce del legislatore ha detto a CoinDesk che Warren intende introdurre una legislazione "light touch" entro le prossime tre settimane.

"Il vostro contributo è fondamentale per aiutarci a prevenire un approccio normativo pesante che potrebbe bloccare l'innovazione e uccidere il mercato ICO statunitense", ha detto Davidson ai partecipanti durante il suo discorso preparato.

Ha aggiunto:

"Con un approccio ponderato e bipartisan che protegga i consumatori, promuova soluzioni di libero mercato e definisca porti sicuri per gli innovatori in fase iniziale, il Congresso può inviare un messaggio forte in tutto il mondo: gli Stati Uniti sono la destinazione migliore per i Mercati ICO".

I problemi in questione

Al centro di questi dibattiti c'è il desiderio di promuovere l'adozione Criptovaluta negli Stati Uniti. Tuttavia, come ha osservato martedì Georgia Quinn, consulente generale di CoinList, manca chiarezza nel guidare questi sviluppatori.

Le questioni spaziano da come vengono tassati i guadagni Criptovaluta a se alcune startup Cripto si qualificano come money transmitter. Inoltre, c'è una domanda su come il governo degli Stati Uniti stesso possa trarre vantaggio dalla Tecnologie nascente.

Il presidente e responsabile legale di Blockchain Marco Santori ha spiegato la storia che sta dietro al trattamento delle vendite di token come offerte di titoli, evidenziando in particolare lo sviluppo diil quadro del Simple Agreement for Future Tokens (SAFT).

Il framework SAFT, ha affermato, è stato un tentativo di trovare un modo per effettuare vendite di token senza violare le leggi sui titoli.

Ha continuato spiegando:

"Il progetto SAFT è stato lanciato più o meno in questo periodo l'anno scorso. Non lo abbiamo inventato noi, per niente... per quelli di noi che erano coinvolti nel progetto iniziale, penso che ci siamo resi conto che non era una soluzione ideale. Come ha detto Coin Center, era il sintomo dell'incertezza normativa. Non era il meglio che potevamo fare. Era il meglio che potevamo fare."

L'ignoranza del legislatore

Nel corso dell'evento è stato nuovamente evidenziato un ostacolo riconosciuto all'azione positiva: la necessità di formazione dei legislatori.

COME Il rappresentante Darren Soto lo ha detto, la maggior parte dei legislatori del Congresso T sono esattamente contrari a questa Tecnologie , semplicemente non la conoscono molto bene.

Davidson si unisce infatti a un gruppo crescente di legislatori statunitensi che ritengono necessaria una qualche forma di legislazione accomodante per stimolare lo sviluppo delle criptovalute.

Non è il solo. Proprio la scorsa settimana, il rappresentante Tom Emmer, ONE degli ospiti del forum e il neo-nominato co-presidente del Congressional Blockchain Caucus, ha proposto un trio di banconotemirato a incoraggiare l'innovazione senza penalizzare ingiustamente coloro che cercano di lanciare vendite di token o di effettuare transazioni con criptovalute.

Mentre ONE delle proposte di legge di Emmer si concentra sulla tassazione dei guadagni derivanti dagli investimenti in Criptovaluta , il rappresentante Kevin Brady e il comitato Ways and Means della Camera dei rappresentanti ha inviato una lettera all'Internal Revenue Service la scorsa settimana, chiedendo all'agenzia delle entrate nazionale di pubblicare una guida completa per i residenti negli Stati Uniti, cosa che l'IRS T ha fatto fino ad oggi.

Quinn ha detto a CoinDesk di non essere sicura di quale tipo di legislazione potrebbe essere richiesta alla fine. Il suo obiettivo al forum, ha spiegato, era quello di sostenere una legislazione "considerata" che potrebbe essere applicata a una varietà di token, piuttosto che aggiungere semplicemente una serie di nuove normative che potrebbero portare a ulteriore confusione e incertezza.

"Questo concetto di regolamentazione tramite l'applicazione della legge non ci aiuta davvero. Quando si guardano i casi portati avanti, sono i frutti a portata di mano, sono i truffatori, i bugiardi... Non mi sta dando alcun primer su come gestire un'attività", ha spiegato Quinn durante il forum.

Fornire questa chiarezza può aiutare sia gli Stati Uniti che le startup, ha affermato Joyce Lai di ConsenSys, spiegando che molte startup potrebbero scegliere di stabilirsi in un Paese più amichevole per evitare di incorrere in sanzioni per potenziali violazioni legali.

Ha concluso:

"Se ci fosse più chiarezza, vedremmo molti più progetti."

Immagine del forum DC di Nikhilesh De per CoinDesk