Il giudice Judy affronta il caso Bitcoin in un nuovo episodio televisivo

Reality show televisivo di lunga data sull'arbitratoGiudice Judyall'inizio di questa settimana è stato presentato un caso che coinvolgeva un trader Bitcoin e accuse di frode nei pagamenti.

L'episodio, datato 12 novembre, riguarda un uomo di nome Dan Haahr che ha affermato di essere stato truffato mentre cercava di acquistare un camion su eBay.

Haahr, che ha chiesto 2.000 dollari di danni, ha accusato Marlon Koland di aver preso parte a un piano per rubare i suoi soldi, un'accusa a Koland,un commerciante Bitcoindall'Oregon, negato.

Haahr ha affermato che i responsabili della truffa hanno creato un finto eBay front attraverso il quale è stato fornito un numero di conto bancario collegato a Koland. Ha affermato di aver confermato che il venditore con cui ha parlato era una frode dopo aver parlato con un rappresentante eBay legittimo.

Koland ha detto di essere innocente. Ha affermato di essere stato truffato da qualcuno che sosteneva di voler acquistare bitcoin da lui. Le informazioni sul conto bancario che ha fornito, ha detto, sono state in seguito utilizzate per richiedere fondi ad Haahr. Di conseguenza, sulla carta è apparso che il suo conto bancario era collegato alla frode che ha preso di mira Haahr.

L'aggiudicatrice Judith "Judy" Sheindlin, ex procuratrice di New York e giudice dei tribunali di famiglia di Manhattan, alla fine si è schierata con Haahr. Durante l'episodio, ha ammesso di T capire Bitcoin, dichiarando:

"Il signor Koland dice che anche lui è stato una vittima. Stava cercando di gestire qualcosa chiamato Bitcoin, che io T capisco. Se provassi a spiegarmelo da oggi a domani, T ci arriverei comunque."

Sheindlin ha sollevato la questione con il fatto che Koland non aveva prove a sostegno della sua affermazione secondo cui il suo conto in banca, che ha ammesso essere stato aperto per circa un mese, era stato chiuso a causa di problemi di frode. Alla fine, ha concesso a Haahr i 2.000 $ di danni.

È importante notare che Judge Judy T è un vero tribunale. Le udienze costituiscono un arbitrato vincolante e le sanzioni comminate vengono pagate dallo show e non da chi è perdente.

Tuttavia, l'episodio, forse, getta luce su come i giudici con scarsa conoscenza del Bitcoin supervisionino casi personaliche coinvolgono la valuta digitale.

Il segmento completo Haahr vs. Koland può essere visualizzato di seguito:

Un ringraziamento speciale:Reddit

Immagine tramiteImmagine