Les nouveaux Marchés de prédiction politique de Kalshi sont interrompus alors que la CFTC fait appel de sa perte

Une cour d'appel fédérale américaine a suspendu les tout nouveaux Marchés de prédiction politique de Kalshi, tenant compte de la Request de suspension d'urgence de la Commodity Futures Trading Commission après que le régulateur ait perdu une requête similaire devant un juge de niveau inférieur.

Jia Cobb, juge du tribunal du district de Columbiaa statué la semaine dernière La CFTC a outrepassé ses pouvoirs en interdisant à Kalshi de coter les Marchés de prédiction politique américains, qui sont essentiellement des paris sur le parti qui pourrait contrôler la Chambre des représentants ou WIN la Maison Blanche au cours d'un mandat donné. Kalshi, le plaignant dans cette affaire, a poursuivi la CFTC, arguant que l'agence se comportait de manière arbitraire en interdisant ces Marchés.

La CFTC a d'abord demandé au juge Cobb, qui supervise l'affaire, d'empêcher Kalshi de lister des contrats en attendant son Analyses complet, qu'elle a publié jeudi matin. Le juge a rejeté la Request de la CFTC et Kalshi a listé ses premiers Marchés de prédiction politique aux États-Unis dans l'après-midi. La CFTC a déposé une requête d'urgence pour suspendre les Marchés auprès de la cour d'appel pendant qu'elle envisage d'interjeter appel de la décision complète, ont montré les documents judiciaires jeudi.

Négocier sur les deux nouveaux contrats de Kalshi, se demandant quelle partie WIN le Maison et Sénat, a été suspendu à partir de 23h30 HE jeudi (03h30 UTC vendredi), avec un avis sur le site Web de Kalshi citant une « procédure judiciaire en cours ».

« L'appelant KalshiEx LLC (« LLC »), sachant que l'examen de cette Cour était imminent, s'est précipité pour lancer ses contrats de paris électoraux le jour même où le tribunal de district a émis un Analyses de mémorandum, avant que l'appelant, la Commodity Futures Trading Commission (« Commission » ou « CFTC ») n'ait eu l'opportunité de déposer cette requête en sursis en attendant l'appel concernant les graves problèmes juridiques et les intérêts publics en jeu », a déclaré la CFTC dans son dossier.

Kalshi ne serait T beaucoup lésé si la cour d'appel suspendait temporairement ses contrats, tandis que l'intérêt public pourrait être davantage lésé si les contrats se poursuivaient, a fait valoir la CFTC.

Les avocats de Kalshi ont riposté en affirmant qu'« aucun sursis administratif n'est nécessaire ou approprié ».

« Kalshi s’opposera rapidement à la nouvelle requête de suspension de la CFTC sur le fond devant cette Cour. Mais en attendant, aucune suspension administrative n’est nécessaire ou appropriée. La décision du juge Cobb sur le fond était clairement correcte car la loi autorise la CFTC à bloquer les contrats d’événements uniquement s’ils impliquent (comme c’est le cas ici) des « jeux » ou des « activités illégales », indique la lettre de la société. « Comme l’a observé le juge Cobb, les élections ne sont ni l’une ni l’autre. »

La cour d'appel a ordonné à Kalshi de suspendre ses contrats pendant qu'elle examinait la requête et a ordonné à Kalshi de déposer une réponse d'ici vendredi soir. La CFTC peut déposer une réponse d'ici samedi soir.

La CFTC est également en plein processus d’élaboration de règles visant à interdire les Marchés de prédiction politique en général aux États-Unis, invoquant des inquiétudes concernant la répression de la fraude sur le marché sous-jacent, à savoir les élections.

Juge Cobb,dans son Analyses de jeudi, a déclaré qu'elle était sensible à ce raisonnement, mais que cela n'était pas pertinent pour son évaluation du dossier de l'agence contre Kalshi en particulier.