La Nouvelle-Zélande lance une consultation sur la monnaie numérique
Le document de consultation demandait aux citoyens de réagir sur la conception de la monnaie numérique, sur la question de savoir si des intérêts devaient être payés ou non et s'il devait y avoir des limites de détention.
- La Nouvelle-Zélande a lancé mercredi une consultation sur sa monnaie numérique.
- La banque centrale du pays estime que l’argent numérique pourrait soutenir l’innovation.
La Banque de réserve de Nouvelle-Zélande a lancé une consultation surargent numériquele mercredi.
Le document de consultation demandait aux citoyens du pays de se prononcer sur la conception de la monnaie numérique, la question de savoir si des intérêts devraient être versés ou non et si des limites de détention devraient être fixées. La banque centrale envisage une limite de détention de 2 000 dollars, similaire à celle de la monnaie numérique.L'euroréférence.
Les banques centrales du monde entier ont étéexplorant la possibilité d'émettre leurs propres monnaies numériques, également connues sous le nom de monnaies numériques de banque centrale (CBDC), suite à la montée en popularité des Crypto au cours des deux dernières années.
La Nouvelle-Zélande a lancé une consultation sur l'avenir de la monnaie et des CBDC en 2021 et a déclaré qu'une monnaie numérique pourrait représenter une « opportunité ». La consultation de 2024 a indiqué que l'argent numérique offrirait plus de choix lors des paiements, serait facile d'accès, soutiendrait l'innovation et tirerait parti de nouvelles fonctionnalités innovantes telles quecontrats intelligents.
« L’argent numérique pourrait également stimuler la concurrence dans le paysage des paiements en Nouvelle-Zélande en soutenant de nouveaux types de monnaie et de services de paiement du secteur privé », indique le document de consultation.
L’argent numérique serait distribué par le secteur privé et les Néo-Zélandais pourraient choisir les services qu’ils utilisent.
La CBDC néo-zélandaise fait l'objet d'un processus en plusieurs étapes et sur plusieurs années, et le pays n'a pas encore décidé d'en émettre une , selon le document de consultation. Elle serait libellée en dollars néo-zélandais, échangeable à 1:1 contre des espèces et disponible 24h/24 et 7j/7.
La consultation se termine le 26 juillet.
Plus pour vous
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
Ce qu'il:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.












