Partager cet article
L'Indonésie exigera que les produits Crypto passent par un bac à sable réglementaire, sous peine d'être considérés comme illégaux
L’initiative vise à lutter contre la fraude et entrera en vigueur au début de l’année prochaine.
Faites de nous votre source préférée sur Google
- L'Autorité des services financiers indonésienne (OJK) reprendra la réglementation de l'industrie de la Crypto de l'agence des matières premières Bappebti en janvier 2025.
- Les entreprises de Crypto devront passer une évaluation dans un environnement sandbox par le nouveau régulateur avant d'obtenir l'autorisation d'opérer dans le pays.
Les entreprises de Crypto devront être évaluées dans un bac à sable réglementaire avant d'être autorisées à opérer en Indonésie une fois que la supervision du secteur sera transférée à l'Autorité des services financiers (OJK) en janvier 2025.
« Cela correspond à notre esprit chez OJK, en particulier en matière de protection des consommateurs et d'éducation », a déclaré Hasan Fawzi, responsable de la supervision des Technologies financières, des actifs financiers numériques et des Crypto au sein du régulateur, lors d'une conférence de presse. point de pressemardi. « Nous espérons que nos mécanismes réglementaires auront un impact direct sur la prévention des investissements frauduleux. »
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Les entreprises qui offrent des services dans le pays sans être évaluées dans The Sandbox seront considérées comme opérant illégalement.
Un bac à sable réglementaire sert d'espace de test et de développement d'innovations pour évaluer les produits et garantir leur sécurité et leur fiabilité. Il offre un environnement isolé pour réaliser des essais contribuant à renforcer la sécurité et la gestion responsable du secteur financier.
Le secteur est actuellement supervisé par l'organisme de réglementation des matières premières et des contrats à terme, Bappebti, car les Crypto sont classés comme des matières premières. Une fois sous la surveillance de l'OJK, les Crypto seront très probablement reclassées comme instruments financiers.
Le bac à sable réglementaire permet également aux entreprises de Crypto de s'habituer aux réglementations et à la supervision appliquées par l'OJK, a déclaré Hasan, réitérant une positiondu début du mois.
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour
Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
What to know:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.
À la une
