FinCEN : Les émetteurs de stablecoins sont des transmetteurs d'argent, quoi qu'il arrive

Le réseau américain de lutte contre la criminalité financière (FinCEN) considère que tous les stablecoins relèvent de sa mission de protection des « services de transmission d'argent », a déclaré le directeur Kenneth Blanco.

S'exprimant lors de la conférence Chainalysis Links à New York vendredi, Blanco a déclaré que le FinCEN maintient son point de vue « neutre sur le Technologies » en incluant les pièces stables dans cette définition.

« Peu importe que le stablecoin soit adossé à une monnaie, à une marchandise ou même à un algorithme : les règles sont les mêmes », a déclaré Blanco.

La clarification apportée par le régulateur américain de lutte contre le blanchiment d'argent est intervenue alors que Blanco insistait sur le fait que les administrateurs de stablecoins devaient s'enregistrer en tant qu'entreprise de services monétaires (MSB) auprès du FinCEN.

Branche du département du Trésor, le FinCEN enquête sur le blanchiment d'argent et d'autres crimes financiers en examinant les enregistrements et les données des transactions.

Le fait d'inclure les stablecoins comme émetteurs de fonds et leurs administrateurs comme MSB signifie que les entreprises qui traitent avec eux doivent Réseaux sociaux les lois fédérales sur la connaissance du client (KYC) et la lutte contre le blanchiment d'argent en vertu de la loi sur le secret bancaire.

Les stablecoins sont émis sur la base d'actifs de réserve, souvent à 1:1 avec le dollar américain ou liés à un panier de devises. Mais ils peuvent également utiliser d'autres mécanismes pour assurer la stabilité. DAI, le jeton MakerDAO, utilise des algorithmes pour le rééquilibrage.

Le Bitcoin, en revanche, s’échange librement.

C'est une distinction sans différence, selon Blanco.

« Ce T parce que vous dites que vous êtes une banane que vous êtes une banane », a-t-il déclaré.

Le FinCEN applique le même cadre réglementaire Technologies neutre à toute activité offrant les mêmes fonctionnalités, au même niveau de risque, quelle que soit son appellation. Ce n'est pas l'appellation qui compte, mais l'activité réelle.

Les commentaires de Blanco ajoutent une clarté juridique à un secteur en évolution rapide de l'espace Crypto , dont les récents grands noms tels que le projet Libra de Facebook ont ​​attiré l'attention des médias.

Mais le concept de stablecoin n'est pas nouveau, a déclaré Blanco vendredi. Le FinCEN a commencé à étudier les stablecoins dès les débuts de la cryptographie et a publié ses premières orientations à ce sujet en 2008. Il a déclaré que l'intérêt croissant du public justifiait des éclaircissements.

Les décisions passées du FinCEN ont placé les considérations relatives aux services de transfert d’argent au premier plan.Émetteurs d'ICOet plus récemment sur certainsapplications décentralisées.

Les remarques de vendredi ont réaffirmé un point de vue récent de Blanco : rien ne justifie le non-respect des règles. Ni en matière de transferts de fonds, ni en ce qui concerne les exigences du Groupe d'action financière.Règle de voyage.

« On ne peut T construire une voiture qui ne roule qu'à 240 km/h et nous demander de modifier la limitation de vitesse. Ce n'est pas possible. Construisez votre voiture pour qu'elle réponde aux exigences », a-t-il déclaré.