Compartilhe este artigo

FinCEN: Emissores de stablecoins são transmissores de dinheiro, não importa o que aconteça

“Só porque você diz que é uma banana T faz de você uma banana”, disse o diretor Blanco.

Atualizado 13 de set. de 2021, 11:43 a.m. Publicado 19 de nov. de 2019, 5:00 p.m. Traduzido por IA
FinCEN director Kenneth Blanco
FinCEN director Kenneth Blanco

A Rede de Repressão a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) considera que todas as stablecoins estão sob sua responsabilidade de proteger “serviços de transmissão de dinheiro”, disse o diretor Kenneth Blanco.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Falando na conferência Chainalysis Links na cidade de Nova York na sexta-feira, Blanco disse que a FinCEN mantém seu ponto de vista de “neutralidade Tecnologia ” ao incluir stablecoins nessa definição.

“Não importa se a stablecoin é lastreada por uma moeda, uma commodity ou mesmo um algoritmo – as regras são as mesmas”, disse Blanco.

O esclarecimento do regulador antilavagem de dinheiro dos Estados Unidos veio quando Blanco insistiu que os administradores de stablecoins devem se registrar como uma Money Services Business (MSB) com a FinCEN.

Um braço do Departamento do Tesouro, o FinCEN investiga lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros examinando registros e dados de transações.

Incluir stablecoins como transmissores de dinheiro e seus administradores como MSBs significa que as empresas que lidam com elas devem Siga as leis federais de conhecimento do cliente (KYC) e AML, de acordo com a Lei de Sigilo Bancário.

Stablecoins são emitidas com base em ativos de reserva - frequentemente, 1:1 com o dólar americano ou vinculadas a uma cesta de moedas. Mas elas também podem usar outros mecanismos para garantir estabilidade. DAI, o token MakerDAO, usa algoritmos para rebalancear.

O Bitcoin, por outro lado, é negociado livremente.

É uma distinção sem diferença, segundo Blanco.

“Só porque você diz que é uma banana T faz de você uma banana”, disse ele.

“A FinCEN aplica a mesma estrutura regulatória neutra em Tecnologia a qualquer atividade que forneça a mesma funcionalidade no mesmo nível ou risco, independentemente de seu rótulo. Não é o que você rotula, é a atividade que você realmente faz que conta.”

Os comentários de Blanco acrescentam clareza jurídica a um segmento em rápida evolução do espaço das Cripto , cujas recentes histórias de grandes nomes, como o projeto Libra do Facebook, atraíram ampla atenção da mídia.

Mas o conceito de stablecoin não é novo; Blanco disse na sexta-feira. A FinCEN começou a estudar stablecoins nos primeiros dias da criptomoeda e emitiu a primeira orientação sobre isso em 2008. Ele disse que o crescente interesse público justificava esclarecimentos.

As decisões anteriores da FinCEN colocaram as considerações sobre os serviços de transmissão de dinheiro emEmissores de ICOe mais recentemente em algunsaplicações descentralizadas.

Os comentários de sexta-feira reenfatizaram um ponto de discussão recente de Blanco: não há desculpa para a não conformidade. Nem na transmissão de dinheiro nem nos requisitos da Financial Action Task ForceRegra de viagem.

“Você T pode construir um carro que só anda a 150 milhas por hora e nos pedir para mudar o limite de velocidade. Isso não vai acontecer. Construa seu carro para atender aos requisitos”, ele disse.

Больше для вас

Больше для вас

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

Что нужно знать:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.