Vitalik Buterin sur les « routes non empruntées » d'Ethereum

Le cofondateur Ethereum , Vitalik Buterin, a publié un article de blogCette semaine, il réfléchit aux directions possibles que sa création aurait pu prendre. L'œuvre, intitulée « Les chemins non empruntés », est parfois technique, mais ses principales conclusions sont faciles à saisir.

Ethereum d'aujourd'hui est le résultat de choix antérieurs, de décisions qui étaient limitées par les ressources et les « cycles cérébraux » et de mises en œuvre où il valait parfois la peine d'attendre. parfaitet d'autres fois oùsuffisantsuffisait.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Ethereum aurait pu être moins complexe, écrit Buterin. Sa machine virtuelle aurait pu utiliser du code existant plutôt qu'une solution sur mesure. Ses développeurs auraient pu opter pour une version rudimentaire de la preuve d'enjeu (l'algorithme de consensus qui sécurisera à terme Ethereum) qui existait en 2013. Ethereum aurait pu être « davantage similaire à Bitcoin », a déclaré Buterin, faisant référence à cette première blockchain, dont l'objectif est de faire une chose bien : servir de couche de règlement mondiale, de pair à pair, libellée en un actif numérique sécurisé, le BTC.

« En général, j'ai parfois l'impression que les plus grands défis d'Ethereum viennent de l'équilibre entre deux visions : une blockchain pure et simple qui valorise la sécurité et la simplicité, et une plateforme hautement performante et fonctionnelle pour créer des applications avancées », a écrit Buterin.

Ethereum souhaitait initialement devenir l'« ordinateur mondial », ou une plateforme décentralisée, alimentée par la Cryptomonnaie et capable d'exécuter toutes les applications imaginables. Aujourd'hui, Ethereum soutient une économie de plusieurs milliards de dollars, attire certains des informaticiens les plus brillants au monde et est à l'origine de nombreuses « primitives » informatiques innovantes.

Cet équilibre entre élégance et complexité est rendu plus complexe par le fait qu'Ethereum est un réseau ouvert. Il existe pour que toute personne disposant d'une idée et d'un capital suffisant puisse créer les applications de ses rêves ou courir après l'argent QUICK .

Ethereum est souvent critiqué au sein de l'industrie des Crypto , notamment par les bitcoiners, pour sa hiérarchie de développeurs. Certes, des individus et des organisations exercent une influence sur Ethereum, mais le réseau est incontestablement démocratique. Ou, du moins, son oligopole est visible.

Quand Buterin parle, les gens écoutent. Plus tôt ce mois-ci, le magazine Time a publié un articlearticle de couverture sur Buterin, où il a suggéré qu'il assumerait un rôle de leadership plus défini à l'avenir. «ONEune des décisions que j'ai prises en 2022 est d'essayer de prendre davantage de risques et de réduire ma neutralité », a déclaré Buterin. « Je préférerais Ethereum offense certaines personnes plutôt que de se transformer en un vain mot. »

Il critique depuis longtemps les nombreuses manières dont sa machine est utilisée. En 2017, il s'est demandé si le réseau avait mérité sa valorisation d'un milliard de dollars (en grande partie grâce à l'essor spéculatif des ICO).

Il est également sceptique à l’égard des nombreuses organisations autonomes décentralisées (DAO), dans lesquelles la présence de capital-risqueurs et d’acteurs égoïstes est devenue la « norme de facto », et où le vote symbolique devient un substitut de la ploutocratie.

Cela est en partie dû au « pré-minage » Ethereum , que Buterin a qualifié de « non crédiblement neutre » dans son récent blog. Environ 12 millions ETH (environ 10 % de la offre totale aujourd'hui) a été distribué à la Fondation Ethereum et à environ « environ 100 premiers La rédaction[du protocole] », a-t-il écrit, ajoutant que « quelques adresses de destinataires ont été sélectionnées à la main via un processus fermé » et que « le pré-minage a sur-récompensé les premiers La rédaction et a laissé trop peu pour La rédaction ultérieurs ».

Voir aussi :Une DAO dirigée par des femmes s'attaque au (manque de) diversité des genres dans le Crypto

Bien que la Fondation Ethereum ait été rapidement contrainte de vendre la majorité de ses participations pour financer un développement précoce et continu, le processus a coloré toute l'histoire d'Ethereum à ce jour.

Une vision révisionniste aurait pu préférer que la distribution ETH soit gérée par une DAO ou qu'une plus grande partie soit conservée pour financer le développement ultérieur. Buterin envisage les deux options, mais accepte volontiers l'histoire telle qu'elle s'est déroulée. Certains pourraient ne jamais accepter Ethereum en raison de son histoire mouvementée et de son utilisation actuelle.

Trop souvent, dans le monde du logiciel, il est facile de perdre de vue les caractéristiques matérielles d'une machine (même virtuelle). Mais ces systèmes, aussi révolutionnaires soient-ils, existent toujours.