Partager cet article

Une attaque du week-end prive le protocole décentralisé dForce de 25 millions de dollars en Crypto

dForce semble avoir perdu le contrôle de 25 millions de dollars en Bitcoin et en éther détenus dans son protocole de prêt décentralisé.

Mise à jour 14 sept. 2021, 8:30 a.m. Publié 19 avr. 2020, 4:30 a.m. Traduit par IA
dForce's Lendf holdings appear to be completely drained. (Credit: Shutterstock)
dForce's Lendf holdings appear to be completely drained. (Credit: Shutterstock)

Le protocole Finance décentralisé dForce a perdu plus de 99 % de ses actifs lors d'une attaque samedi soir, selon DeFi Pulse.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Protocole de prêt Lendf.me a vu quelques25 millions de dollars en éther et en Bitcoin Lendf a quitté ses portefeuilles samedi soir et dimanche matin après l'attaque de son pool monétaire. Lendf est ONEun des deux protocoles soutenus par la Fondation dForce.

« Lendf.me a confirmé avoir été attaqué à 8h45, heure de Pékin, dimanche, à la hauteur du bloc 9899681 », a déclaré Lendf.me au média chinois.Chaîne d'actualités. dForce n'a pas répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk au moment de la mise sous presse.

Des spéculations antérieures d'autres constructeurs de protocoles DeFi indiquent que l'attaque a été causée parimBTC, un jeton Ethereum indexé un à un avec Bitcoin, utilisé comme garantie qui s'est avérée frauduleuse, permettant à l'attaquant de drainer des fonds presque gratuitement.

DeFiPulse montre que dForce a perdu 25 millions de dollars entre 00h00 UTC et 03h00 UTC le 19 avril.
DeFiPulse montre que dForce a perdu 25 millions de dollars entre 00h00 UTC et 03h00 UTC le 19 avril.

On ignore si les utilisateurs ont pu retirer leurs fonds ou si l'attaquant a saisi la totalité des 25 millions de dollars. Le PDG de Compound , Robert Leshner, a affirmé que l'attaquant avait saisi la totalité du montant.

Le site web de Lendf indique « Ne plus fournir ! ». Mindao Yang, PDG de la Fondation dForce, a déclaré que l'équipe « enquêtait toujours » sur l'incident et a exhorté les utilisateurs à « ne fournir aucun élément à lendf.me pour le moment » sur le canal Telegram ouvert du protocole. Le site web semble avoir été inaccessible peu après 4 h 00 UTC.

Après l'attaque, DeFi Pulse a signalé que les comptes de Lendf détenaient 18 900 $ en USD, soit environ 101éther soit 2,6 Bitcoin au moment de la publication de cet article. Après la publication de cet article, ce montant est tombé à 6 dollars.

Leshnera déclaré sur Twitter l'entreprise « a copié/collé Compound v1 sans modifications ».

Leshner a déclaré à CoinDesk sur Telegram que le code v1 « n'était pas défectueux », mais le groupe était prudent quant aux actifs qu'il répertoriait.

« Il s’agit d’une attaque de suivi de laAttaque imBTC Uniswap "hier", a-t-il déclaré, notant qu'imBTC est un jeton ERC-777 et "pas un actif Ethereum normal".

« Les contrats intelligents qui incluent imBTC doivent être extrêmement prudents et écrire du code supplémentaire pour se protéger contre les « attaques de réentrée » », a-t-il déclaré.

UN tweet épinglésur la page Twitter de Lendf, il le qualifie de « de loin le plus grand protocole de prêt stablecoin #DeFi ».

La Fondation dForcea clôturé un tour stratégique de 1,5 million de dollarsMené par Multicoin Capital et rejoint par Huobi Capital et la banque chinoise CMB International (CMBI) la semaine dernière, ce financement était destiné à renforcer ses équipes et à lancer de nouveaux produits DeFi au cours de l'année à venir.

Il s’agit d’une situation en évolution.

Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

Les ETF crypto avec staking peuvent dynamiser les rendements, mais ils ne conviennent pas à tout le monde

choices

Du potentiel de rendement aux risques de garde, voici comment les fonds directs en ETH et les fonds de staking se comparent selon les objectifs des différents investisseurs.

What to know:

  • Les investisseurs peuvent désormais choisir entre posséder de l’ether directement ou acheter des actions dans un ETF de staking qui génère des récompenses en leur nom.
  • Bien que le staking d'ETFs offre un rendement, il comporte des risques et offre moins de contrôle que la détention d'ETH sur une plateforme d'échange ou un portefeuille.
  • L’ETF de staking Ethereum de Grayscale a récemment versé 0,083178 $ par action, générant 3,16 $ de récompenses sur un investissement de 1 000 $.