Ripple remporte une petite WIN contre les investisseurs affirmant que le XRP est un titre

Les efforts de Ripple pour consolider les multiples poursuites intentées contre lui se déroulent avec succès.

Comme le rapporte CoinDesk, Ripple, qui a été poursuivi en justice par un certain nombre de parties affirmant que le jeton XRP qu'il utilise pour alimenter certains de ses produits est un titre, a fait pression pour que les divers recours collectifs soient intentés contre lui. combiné, ou du moins coordonnée, pour limiter le nombre de cas qu’elle combat simultanément.

Mercredi, une plainte déposée par l'investisseur David Oconer devant la Cour supérieure de Californie a été officiellement qualifiée de «litige complexe" – ce qui signifie qu'il sera désormais coordonné avec les combinaisons restantes.

Selon les documents publics, cela fait suite à une autre affaire californienne, déposée par l'investisseur Vladi Zakinov, qui adéjà été jugécomplexe en date de juin 2018.

Sous Le tribunal de Californie statue, ONEune des conditions pour une désignation complexe est qu'une affaire implique des « réclamations en valeurs mobilières ou des pertes d'investissement impliquant de nombreuses parties ». Avec la nouvelle désignation, un seul juge devrait superviser les actions relatives à l'affaire afin d'éviter les doublons et les résultats potentiellement différents en raison de la diversité des affaires.

Cependant, ONEune des conséquences de l'action d'Oconer est que l'affaire est désormais attribuée à la juge Marie Weiner, que Ripple a réussi à faire récuser pour présider l'affaire Zakinov. On ignore si Ripple demandera à nouveau la récusation de la juge.

Ripple a déposé une demande de coordination des poursuites Zakinov et Oconer plus tôt ce mois-ci, affirmant que les deux recours collectifs concernent « tout ou une partie importante du même objet » et impliquent « tout ou la quasi-totalité des mêmes parties ».

Une autre action collective connexe, intentée par l'investisseur Ryan Coffey, a été volontairement abandonnée la semaine dernière. Ripple a porté l'affaire devant le tribunal de district du district nord de Californie, bien que Coffey ait tenté de la renvoyer devant une juridiction inférieure. Son abandon volontaire intervient après le rejet de cette demande.

Les conseillers juridiques de Coffey et Ripple n'ont pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la mise sous presse.

Jeton XRP sur la cibleimage via Shutterstock