Compartir este artículo
Ripple logra una pequeña WIN contra los inversores que afirman que XRP es un valor
Ripple obtuvo una victoria el miércoles cuando una demanda en su contra recibió la designación de "compleja", lo que significa que se coordinará con otro caso.
Por Nikhilesh De
Haz que nos prefieran en Google
En este artículo
Los esfuerzos de Ripple por consolidar múltiples demandas presentadas en su contra están avanzando con éxito.
Como lo informó CoinDesk, Ripple, que ha sido demandada por varias partes que alegan que el token XRP que usa para impulsar algunos de sus productos es un valor, ha estado presionando para que se presenten varias demandas colectivas en su contra. conjunto, o al menos coordinada, para limitar el número de casos que combate a la vez.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
El miércoles, una demanda ante el Tribunal Superior de California presentada por el inversor David Oconer fue designada formalmente como "litigios complejos" – lo que significa que ahora se coordinará con los trajes restantes.
Según documentos públicos, esto sigue a otro caso en California, presentado por el inversor Vladi Zakinov, que haya ha sido consideradocomplejo a partir de junio de 2018.
Bajo Normas judiciales de CaliforniaONE de los requisitos para una designación compleja es que el caso involucre "reclamaciones de valores o pérdidas de inversión que involucren a varias partes". Con la nueva designación, un solo juez deberá supervisar las acciones relacionadas con el caso para evitar la duplicación de esfuerzos y posibles resultados dispares debido a casos distintos.
Sin embargo, como resultado de la acción de Oconer, el caso ahora está asignado a la jueza Marie Weiner, a quien Ripple solicitó con éxito su inhabilitación para presidir el caso Zakinov. No está claro si Ripple volverá a solicitar la inhabilitación de la jueza en el nuevo proceso.
Ripple presentó una solicitud para coordinar las demandas de Zakinov y Oconer a principios de este mes, alegando que las dos demandas colectivas se refieren a "'la totalidad o una parte material del mismo tema' e involucran a 'todas o sustancialmente todas las mismas partes'".
Otra demanda colectiva relacionada, presentada por el inversor Ryan Coffey, fue desestimada voluntariamente la semana pasada. Ripple trasladó el caso al Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California, aunque Coffey intentó remitirlo a un tribunal inferior. Su desestimación voluntaria se produce después de que dicha solicitud fuera rechazada.
Los asesores legales de Coffey y Ripple no respondieron a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición.
Token XRP en la dianaimagen vía Shutterstock
More For You
More For You
Los fondos de riqueza de Abu Dabi aumentaron sus participaciones en ETF de bitcoin en el cuarto trimestre
En conjunto, Mubadala Investment Company y Al Warda Investments poseían más de $1 mil millones en el ETF iShares Bitcoin (IBIT) de BlackRock al cierre de 2025.
What to know:
- Dos importantes firmas de inversión de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company y Al Warda Investments, aumentaron sus participaciones en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock en el cuarto trimestre de 2025, mientras el precio del bitcoin caía.
- Mubadala incrementó su participación en IBIT a 12.7 millones de acciones y Al Warda a 8.2 millones de acciones.
- Juntos, mantenían una posición combinada que superaba los $1 mil millones al final de 2025, pero que desde entonces ha disminuido a poco más de $800 millones en medio de nuevas pérdidas de bitcoin en 2026.
Historias Destacadas
